Sam Bankman-Fried verdedigt zich opnieuw en stelt dat FTX nooit echt failliet was

Sam Bankman-Fried beweert dat FTX nooit insolvent is geweest. In een dertien pagina document, gedeeld via zijn officiële X-account, stelt de veroordeelde oprichter dat de beurs in november 2022 over genoeg activa beschikte om klanten volledig terug te betalen en dat de ondergang te wijten was aan paniek en verkeerde beslissingen, niet aan een tekort aan middelen. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Achtergrond op het faillissement FTX FTX stortte in november 2022 in nadat gebruikers binnen enkele dagen miljarden aan cryptovaluta opnamen. Wat begon als een vertrouwenscrisis groeide uit tot een faillissement dat wereldwijd schokgolven veroorzaakte. In 2023 werd Bankman-Fried schuldig bevonden aan fraude en witwaspraktijken Sindsdien heeft de FTX-boedel grote delen van de bezittingen verkocht, waaronder belangen in Solana, Anthropic en Sui. Volgens de meest recente cijfers worden klanten tussen de 119 en 143 procent van hun oorspronkelijke vorderingen uitgekeerd, al geldt dat op basis van de dollarkoers van 11 november 2022, toen één bitcoin nog zeventienduizend dollar waard was. Wie is Sam Bankman-Fried? Sam Bankman-Fried, vaak SBF genoemd, was de oprichter van FTX, dat in korte tijd uitgroeide tot een van de grootste cryptocurrency-exchanges ter wereld. Zijn opkomst maakte hem tot een van de bekendste gezichten van de cryptosector en bracht het thema digitale activa bij een breed publiek onder de aandacht. Hoewel zijn val een keerpunt betekende voor de industrie, heeft het de roep om transparantie en betere regelgeving versneld. Daarmee blijft Bankman-Fried een belangrijke naam in de geschiedenis van crypto, als symbool van zowel de kansen als de uitdagingen van een jonge markt. De visie van Bankman-Fried In zijn nieuwe verklaring stelt Bankman-Fried dat FTX destijds niet failliet was maar tijdelijk illiquide. Volgens hem bezat het bedrijf 25 miljard dollar aan activa tegenover 13 miljard dollar aan schulden. Het verschil tussen activa en passiva zou ruim positief zijn geweest, mede dankzij de waarde van FTX-aandelen en belangen in andere bedrijven. “Er waren altijd genoeg bezittingen om alle klanten volledig in natura terug te betalen,” schrijft hij. [SBF says:] This is where the money went. https://t.co/HVRwEw5Z1k https://t.co/5DrA13L5YE pic.twitter.com/O6q77DvmTn — SBF (@SBF_FTX) October 31, 2025 De liquiditeitscrisis zou volgens hem binnen enkele weken zijn opgelost als externe advocaten niet de controle hadden overgenomen en het faillissement hadden aangevraagd. Hij stelt dat lopende financieringsdeals toen al vergevorderd waren. Ook bekritiseert hij de manier waarop de terugbetalingen nu plaatsvinden. Klanten krijgen de waarde van hun tegoeden in dollars, niet hun oorspronkelijke crypto. Daardoor lopen zij volgens hem het rendement mis van de koersstijgingen van de afgelopen twee jaar. Reacties en kritiek De verklaring veroorzaakte felle reacties. Blockchain-onderzoeker ZachXBT noemde Bankman-Frieds uitleg “misleidend” en wees erop dat schuldeisers zijn betaald op basis van cryptoprijzen ten tijde van het faillissement. “Je hebt duidelijk niets geleerd van je tijd in de gevangenis,” schreef hij. Volgens analisten is het waar dat klanten bijna volledig worden terugbetaald, maar dat komt vooral door de stijgende markt sinds 2023, niet doordat FTX destijds solvabel was. [ZachXBT says:] The creditors were paid from crypto prices at the time of the FTX Nov 2022 bankruptcy and not at current prices which caused users to take massive losses if they held assets like SOL or BTC. Illiquid investments worth more today are just a coincidence. You… — ZachXBT (@zachxbt) October 31, 2025 Critici merken op dat het document probeert de geschiedenis te herschrijven. De boedel heeft naar eigen zeggen met veel moeite miljarden teruggehaald via juridische procedures en de verkoop van activa. Dat klanten nu hun geld terugzien, betekent volgens hen niet dat er in 2022 geen tekort was. Bovendien moesten schuldeisers bijna drie jaar wachten voordat de eerste betalingen werden uitgevoerd. Breder beeld van de FTX zaak De zaak blijft een van de meest besproken faillissementen in de cryptowereld. FTX was ooit dertig miljard dollar waard en werd gezien als toonbeeld van professionalisering binnen de sector. De uitspraak van Bankman-Fried past in zijn bredere poging om zijn nalatenschap te herinterpreteren en twijfel te zaaien over het werk van de curatoren. Maar buiten zijn eigen kring lijkt weinig geloof over. Zijn bewering dat FTX “nooit insolvent” was, verandert niets aan het feit dat miljoenen klanten hun tegoeden jarenlang kwijt waren. De geschiedenis van FTX zal vooral herinnerd worden als een waarschuwing over vertrouwen, toezicht en de dunne scheidslijn tussen liquiditeit en solvabiliteit. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Sam Bankman-Fried verdedigt zich opnieuw en stelt dat FTX nooit echt failliet was is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.