Truebit hack wist $26 miljoen uit en crasht token

In een schokkende ontwikkeling op de decentralized-finance (DeFi)-markt is het Truebit (TRU)-project getroffen door een hack die naar schatting 26,6 miljoen dollar aan fondsen heeft geleegd. De aanval op het protocol zorgde er niet alleen voor dat significante Ethereum (ETH)-reserves werden onttrokken, maar veroorzaakte ook een bijna totale crash van het bijbehorende token, TRU. Binnen enkele uren verloor de token bijna al zijn waarde, wat de kwetsbaarheid onderstreept van zelfs relatief gevestigde DeFi-projecten. Voor beleggers, ontwikkelaars en risico-managers biedt deze gebeurtenis een stevige les over DeFi-risico’s, smart contract beveiliging en hoe markten reageren op technische inbreuken. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Hoe kon dit gebeuren? Het incident bij Truebit begon met een hack in de smart contract-logica die beheerd wordt door het protocol. Hoewel de technische details complex en gelaagd zijn, komt het er in essentie op neer dat een kwetsbaarheid in de validatie- of het autorisatiemechanismen werd misbruikt. Hierdoor wist de aanvallers beheerrechten te krijgen over bepaalde contractfuncties, wat hen de mogelijkheid gaf om fondsen uit het systeem te verplaatsen naar wallets onder hun controle. In de meeste DeFi-exploitgevallen speelt een combinatie van factoren een rol, zoals onvolledige of onvoldoende geteste smart contracts, afhankelijkheden tussen externe protocollen, en in sommige gevallen menselijke fouten in codering of governance. In het geval van Truebit leek het alsof een combinatie van een onbedoelde logica in het smart contract en onvoldoende controles rond de autorisatiestappen de deur openzette voor misbruik. Today, we became aware of a security incident involving one or more malicious actors. The affected smart contract is 0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2 and we strongly advise the public not to interact with this contract until further notice. We are in contact with law… — Truebit (@Truebitprotocol) January 8, 2026 Waarom prijs bijna nul raakte De onmiddellijke reactie van de markt op het nieuws van de hack was vrij voorspelbaar in zijn intensiteit. Angst, desintegratie van vertrouwen en een ongekende paniekverkoop was het gevolg. Zodra de hack openbaar werd, begonnen houders massaal te verkopen om verdere verliezen te beperken. In de cryptowereld is sentiment extreem reactief, vooral in gevallen waarin fondsen, en daarmee waarde, letterlijk worden weggenomen. Wanneer een groot deel van de onderliggende reserves van een protocol wordt weggehaald, verliest het token dat aan dat protocol gekoppeld is zijn mechanische basis voor waarde. Voor TRU, dat vaak werd ingezet in governance, liquiditeitspools of als beloningstoken binnen het Truebit-ecosysteem, werd het fundament van vertrouwen grotendeels ondermijnd. Zonder geloof in de continuïteit van het project, en met aanzienlijke uitverkoopdruk, restte er weinig om de prijs te ondersteunen. 🚨NEW: @Truebitprotocol exploited for $26.5M • $TRU nuked ~100% • 50% already routed to Tornado Cash • 8,500 $ETH drained in one transaction • Exploit used a function literally named Attack On-chain lesson (again): Security is a process, not a label. No audits = no mercy.… pic.twitter.com/4nEW7ug1ia — cryptothedoggy (@cryptothedoggy) January 9, 2026 Lessen voor DeFi risico’s De val van Truebit en de daaropvolgende crash van TRU benadrukken belangrijke lessen voor iedereen die actief is in DeFi. Allereerst is het belang van rigoureuze beveiliging en audits van smart contracts niet te overschatten. Elk protocol dat fondsen beheert, moet checks ondergaan die niet alleen door automatisering worden getest, maar ook door onafhankelijke audits en door de gemeenschap getoetst mechanisch gedrag. Daarnaast toont dit incident aan dat zelfs goedbedoelde protocollen onderhevig kunnen zijn aan risico’s op hacks. Het ontbreken van controles op kritieke functies of gebrek aan zogenaamde “failsafes” kan protocollen kwetsbaar maken, zelfs als de kernlogica grotendeels solide lijkt. Ontwikkelaars moeten rekening houden met scenario’s die buiten de normale verwachtingen vallen. Dit is een van de redenen waarom meerdere onafhankelijke lagen van beveiliging cruciaal zijn in financiële smart contracts. Voor beleggers onderstreept deze gebeurtenis het belang van risicobeheer en diversificatie bij blootstelling aan DeFi-tokens. Het vasthouden van een significant percentage van je portfolio in protocollen zonder robuuste beveiligingspraktijken kan desastreus zijn wanneer een hack plaatsvindt. Beleggers moeten kritisch kijken naar auditresultaten, treasury-reserves, governance-structuren en de technische reputatie van protocollen voordat zij grote posities innemen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Truebit hack wist $26 miljoen uit en crasht token is geschreven door Nick de Jong en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.