Solv Protocol migra USD $700 millones en Bitcoin tokenizado de LayerZero a Chainlink

Solv Protocol dejará atrás la infraestructura cross-chain de LayerZero y migrará más de USD $700 millones en Bitcoin tokenizado hacia Chainlink CCIP, en una decisión que llega tras el exploit de USD $292 millones vinculado a Kelp DAO y que vuelve a poner la seguridad de los puentes blockchain en el centro del debate DeFi.
***

• Solv Protocol moverá la tecnología detrás de SolvBTC y xSolvBTC desde LayerZero hacia Chainlink CCIP.
• La decisión llega después del exploit de USD $292 millones asociado a infraestructura usada por Kelp DAO.
• Solv retirará el soporte de puente de LayerZero para Corn, Berachain, Rootstock y TAC.

---

Solv Protocol anunció que migrará la infraestructura que impulsa más de USD $700 millones en Bitcoin tokenizado desde LayerZero hacia el Protocolo de Interoperabilidad Cross-Chain, o CCIP, de Chainlink. La medida se produce en medio de un mayor escrutinio sobre la seguridad de los puentes entre redes, especialmente después del exploit de USD $292 millones vinculado a Kelp DAO.

La decisión coloca a Solv entre los proyectos que han comenzado a alejarse de LayerZero tras ese incidente. En su comunicado, la plataforma explicó que el cambio forma parte de una revisión de seguridad más amplia sobre sus sistemas cross-chain y de una estrategia para reducir su exposición a riesgos dentro de su actual pila de puentes.

Solv también indicó que descontinuará el soporte del puente de LayerZero para Corn, Berachain, Rootstock y TAC. A partir de este cambio, la infraestructura de interoperabilidad del protocolo quedará estandarizada alrededor de Chainlink CCIP, que la empresa describió como una solución más endurecida y probada con el tiempo.

La noticia es relevante porque Solv opera alrededor de SolvBTC, un token diseñado para seguir el valor de Bitcoin, y de xSolvBTC. En el universo DeFi, este tipo de activos permite usar BTC envuelto y otros instrumentos basados en Bitcoin en varias blockchains para buscar rendimiento, algo que depende de una capa de interoperabilidad confiable.

La seguridad se vuelve el eje de la migración

Will Wang, director de tecnología de Solv Protocol, afirmó que la seguridad es la base de todo lo que construye la empresa. Según explicó, la migración a Chainlink CCIP refuerza ese compromiso al máximo nivel y busca ofrecer mayores garantías para las transferencias cross-chain de SolvBTC y xSolvBTC.

En palabras de Wang, asegurar por completo esas transferencias con CCIP permitiría a los usuarios contar con una infraestructura probada y con defensa en profundidad. También sostuvo que este movimiento posiciona a Solv para escalar con la confiabilidad y la garantía de seguridad de nivel institucional que el mercado exige.

El anuncio no mencionó de forma directa a Kelp DAO como detonante único de la decisión. Sin embargo, sí hizo referencia a recientes hackeos cross-chain observados en la industria y a una extensa revisión de seguridad, una formulación que deja ver el impacto que han tenido estos episodios en la percepción del riesgo dentro del sector.

En otra parte de su comunicado, Solv señaló que, con esta migración estratégica, está reduciendo su exposición al riesgo en su pila de puentes actual al descontinuar el soporte de LayerZero para SolvBTC y xSolvBTC en las redes Corn, Berachain, Rootstock y TAC, con el objetivo de estandarizar en Chainlink CCIP.

Johann Eid, director comercial de Chainlink Labs, dijo que la firma está orgullosa de trabajar con Solv y apoyar su transición. Añadió que el cambio refleja una tendencia más amplia en DeFi, donde protocolos relevantes estarían adoptando Chainlink para buscar el mayor nivel de seguridad necesario para llevar al próximo billón de usuarios on-chain.

Qué hace Solv Protocol y por qué importa el cambio

Lanzado en 2021 sobre la red Ethereum, Solv Protocol es una plataforma DeFi centrada en la utilidad de Bitcoin tokenizado. Su producto principal, SolvBTC, permite que usuarios desplieguen BTC envuelto y otros activos asociados a Bitcoin en múltiples redes, con la intención de generar rendimiento más allá de la simple tenencia del activo.

Ese modelo de negocio depende directamente de herramientas que faciliten mover valor entre blockchains. Los puentes cross-chain cumplen esa función, pero también concentran buena parte del riesgo técnico del ecosistema porque suelen manejar grandes reservas de fondos bloqueados y procesos complejos de verificación entre redes con reglas distintas.

Por esa razón, cuando un protocolo cambia de proveedor de interoperabilidad, la lectura del mercado va mucho más allá de una mejora operativa. En este caso, Solv está enviando una señal clara sobre qué tipo de infraestructura considera adecuada para custodiar y transferir una base de activos tokenizados que supera los USD $700 millones.

La salida de LayerZero en esas redes concretas también sugiere una racionalización de la arquitectura del protocolo. En vez de mantener varias configuraciones de puentes, Solv opta por concentrar su operativa cross-chain alrededor de una sola solución, algo que puede simplificar la gestión de riesgo y la supervisión técnica.

El trasfondo: Kelp DAO y la presión sobre los puentes cross-chain

El movimiento de Solv llega pocas semanas después de que atacantes drenaran cerca de USD $292 millones de una infraestructura vinculada a Kelp DAO, un protocolo DeFi que usaba tecnología de puentes de LayerZero. Ese evento elevó de nuevo las dudas sobre la seguridad de este tipo de sistemas, uno de los objetivos favoritos de los atacantes dentro del sector cripto.

Según la cobertura original de Yahoo Finance, LayerZero atribuyó en abril el ataque a Kelp DAO al grupo Lazarus de Corea del Norte. La empresa sostuvo que el proyecto dependía de una configuración con un solo verificador, a pesar de sus recomendaciones de utilizar múltiples validadores.

Esta semana, Kelp DAO cuestionó esa versión y acusó a LayerZero de haber aprobado la configuración relacionada con el exploit. Luego de eso, Kelp anunció planes para rediseñar su sistema cross-chain alrededor de Chainlink CCIP, donde las transacciones son verificadas por múltiples validadores independientes y no por un solo verificador.

El episodio ha intensificado un debate que venía creciendo desde hace años. Los puentes entre cadenas son una pieza clave para la liquidez y la composición entre protocolos, pero también representan uno de los puntos de fallo más costosos en cripto, precisamente porque combinan complejidad técnica y grandes sumas de capital inmovilizado.

Entre los antecedentes más notorios figura el exploit de USD $622 millones del puente Ronin, asociado a Axie Infinity, ocurrido en 2022. Otro caso citado en la información original fue el hack de USD $230 millones a la plataforma india de intercambio WazirX en 2024. En ambos episodios, investigadores terminaron vinculando los ataques con grupos de hackers patrocinados por el Estado de Corea del Norte.

Una señal para DeFi y para la competencia entre infraestructuras

Más allá del caso puntual de Solv, la migración muestra cómo la seguridad se ha convertido en un argumento competitivo central entre proveedores de interoperabilidad. En un mercado donde la confianza técnica puede mover cientos de millones de dólares, la narrativa sobre verificadores, validadores y arquitectura defensiva pasa a tener un peso comercial directo.

Para Chainlink, la decisión de Solv aporta otro ejemplo visible de adopción de CCIP en un momento en que varios actores de DeFi revisan sus dependencias tecnológicas. Para LayerZero, en cambio, la salida suma presión reputacional en medio de una discusión pública sobre responsabilidades, diseño de configuraciones y mejores prácticas de validación.

Conviene subrayar que Solv no afirmó que LayerZero haya sido comprometido de manera general en todos sus usos. Lo que sí dejó claro es que, tras observar hackeos recientes en la industria y realizar una revisión extensa, eligió reducir exposición y estandarizar su pila en otra infraestructura.

Ese matiz es importante para entender la noticia sin exageraciones. El problema de los puentes no se limita a una marca o protocolo específico, sino a un segmento entero de la industria donde pequeños errores de configuración, modelos de confianza frágiles o controles insuficientes pueden derivar en pérdidas multimillonarias.

Con este cambio, Solv apuesta por una arquitectura que, a su juicio, ofrece mejores garantías para el manejo cross-chain de SolvBTC y xSolvBTC. Dado el volumen involucrado y el contexto reciente, la migración probablemente será observada de cerca por otros proyectos que también dependen de Bitcoin tokenizado y liquidez distribuida entre varias redes.