Sanctum desplaza a Jupiter y lidera Solana por valor total bloqueado

Sanctum desplazó a Jupiter como el protocolo con mayor valor total bloqueado en Solana, según las cifras reportadas para agosto de 2026, en una señal del creciente apetito por productos de staking líquido. El liderazgo llega mientras el protocolo amplía su participación en SOL, aunque enfrenta una caída importante en sus ingresos trimestrales.
***

• Sanctum alcanzó aproximadamente USD $1.660 millones en valor total bloqueado a finales de agosto de 2026, según las cifras reportadas, y superó a Jupiter.
• El protocolo llegó a controlar el equivalente al 2,72% de todo el SOL en circulación, frente al 2,02% de un año antes.
• Sus ingresos bajaron 39,7% durante el segundo trimestre, hasta USD $880.000, pese al crecimiento del TVL.

---

Sanctum superó a Jupiter Exchange y se convirtió en el protocolo con mayor valor total bloqueado dentro del ecosistema de Solana, según las cifras reportadas para agosto de 2026. El avance coloca al staking líquido por encima de la agregación de intercambios descentralizados en la competencia por capital, aunque Jupiter continúa siendo una pieza central de las finanzas descentralizadas de la red.

El protocolo de infraestructura alcanzó aproximadamente USD $1.660 millones en depósitos asociados con sus Validator LSTs a finales de agosto, de acuerdo con la información de origen. La cifra representa un cambio relevante en la distribución del capital de Solana, porque muestra que los usuarios están buscando mantener exposición al rendimiento del staking sin renunciar a la posibilidad de utilizar sus activos en otros productos de la cadena.

Sanctum toma la delantera en Solana

Al cierre del segundo trimestre de 2026, Sanctum registró un máximo histórico de 16,64 millones de SOL en valor total bloqueado, frente a los 15,44 millones de SOL del trimestre anterior. El aumento trimestral fue de 8,2%, y el valor de esos depósitos se calculó en aproximadamente USD $1.280 millones con base en los precios de SOL mencionados en el reporte.

El crecimiento no terminó con el cierre del trimestre, ya que el valor reportado de los Validator LSTs de Sanctum subió posteriormente hasta cerca de USD $1.660 millones. Ese incremento permitió que el protocolo rebasara a Jupiter, que mantenía alrededor de USD $1.340 millones en TVL durante junio de 2026, de acuerdo con la información publicada por Crypto Briefing.

Las cifras de TVL pueden variar según el alcance de los productos incluidos y la metodología empleada por cada fuente. Por ello, la comparación debe entenderse como una fotografía de los valores reportados para distintos periodos y no como una medición completamente uniforme entre protocolos.

La expansión también elevó la proporción de SOL administrada por Sanctum dentro del suministro en circulación. El protocolo capturaba aproximadamente el 2,72% de todo el SOL a finales de agosto, frente al 2,02% registrado un año antes, una variación que refleja tanto la entrada de capital como la mayor presencia de sus productos entre los participantes del mercado.

El cambio de liderazgo no significa que Jupiter haya dejado de tener importancia para Solana, ni que el volumen de negociación haya perdido toda relevancia. Más bien, la comparación de TVL revela que una parte creciente del capital se está dirigiendo hacia instrumentos capaces de generar recompensas de staking, en lugar de permanecer concentrada en herramientas para encontrar rutas de intercambio.

La arquitectura de liquidez de Sanctum

El elemento central de la propuesta de Sanctum es Infinity, un mecanismo diseñado para compartir liquidez entre un amplio conjunto de tokens de staking líquido. En un modelo tradicional, cada LST puede depender de su propio fondo de liquidez, lo que reduce la profundidad disponible y puede dificultar las operaciones cuando el token tiene una base de usuarios pequeña.

Infinity busca resolver esa fragmentación al permitir que distintos LSTs participen en una estructura común de liquidez. Así, los activos vinculados con diferentes socios no necesitan operar necesariamente en mercados aislados, una característica que puede mejorar la eficiencia del capital y hacer más accesible la creación de nuevos productos dentro de Solana.

Sanctum ha impulsado la creación de entre 200 y más de 1.000 LSTs para diferentes socios, según el rango descrito en la información de origen. La amplitud de esa red de activos funciona como una apuesta por la especialización, pues cada socio puede diseñar un token de staking con características propias mientras aprovecha una infraestructura compartida.

Para los usuarios, un LST combina dos funciones que normalmente compiten entre sí: recibir recompensas por delegar SOL y conservar un activo negociable dentro de las aplicaciones DeFi. Esa combinación no elimina los riesgos del mercado, de los contratos inteligentes o de la liquidez, pero sí explica por qué el staking líquido se ha convertido en una categoría cada vez más visible en la actividad de las cadenas públicas.

Más TVL, pero menores ingresos

El crecimiento del capital bloqueado no se tradujo automáticamente en una mejora de los ingresos de Sanctum durante el segundo trimestre de 2026. El protocolo generó USD $880.000 en ese periodo, una caída de 39,7% frente al trimestre anterior, pese a que su TVL alcanzó un récord medido en SOL.

La divergencia entre TVL e ingresos recuerda que ambos indicadores miden dimensiones distintas del negocio. El primero registra el valor de los activos depositados o gestionados por un protocolo, mientras que el segundo depende de factores como las comisiones, la actividad de los usuarios y las condiciones del mercado, elementos que pueden moverse en direcciones opuestas.

En el frente de productos, Sanctum lanzó una aplicación móvil en julio de 2026 y consiguió más de 9.000 usuarios durante sus primeros días. La aplicación amplía los puntos de acceso al protocolo, aunque la información disponible no detalla cuánto de esa base se convirtió en capital depositado ni cuál fue su contribución a los ingresos posteriores.

La combinación de TVL creciente e ingresos decrecientes deja abierto un desafío para Sanctum: transformar la escala de su infraestructura en una actividad económica más consistente. Mientras el protocolo atrae activos y socios, deberá demostrar que la liquidez compartida, los LSTs y sus nuevos canales de acceso pueden sostener el crecimiento sin depender únicamente de la apreciación de SOL o de la expansión temporal del mercado.

El nuevo peso del staking líquido

Durante ciclos anteriores, los agregadores de DEX ocuparon un lugar privilegiado en la cadena de valor de Solana porque la negociación representaba uno de los principales usos de la red. Jupiter construyó una posición dominante alrededor de esa función y todavía opera una de las infraestructuras más importantes del ecosistema DeFi de la cadena.

El ascenso de Sanctum sugiere que las prioridades del capital están ampliándose. En vez de limitarse a buscar la mejor ruta para intercambiar tokens, los usuarios pueden optar por convertir SOL en un activo de staking líquido y utilizarlo después en otras aplicaciones, conservando al mismo tiempo la exposición a las recompensas asociadas con la validación de la red.

El staking líquido también ha sido una de las categorías de mayor crecimiento dentro de las finanzas descentralizadas en el mercado cripto más amplio. En Ethereum, el sector se expandió con fuerza después de que la actualización Shapella habilitara los retiros, y el desempeño de Sanctum apunta a una dinámica comparable en Solana, aunque cada red mantiene sus propias condiciones técnicas y económicas.

El liderazgo por TVL será observado junto con la evolución de los ingresos, la adopción de la aplicación móvil y la capacidad de Infinity para mantener profundidad entre numerosos LSTs. Por ahora, el dato principal es el de las cifras reportadas: Sanctum administra más capital que Jupiter dentro de Solana, una señal de que el rendimiento y la liquidez combinados están ganando espacio frente a la función tradicional de agregación de intercambios.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.