Ethereum prepara Hegotá con unas 62 propuestas y una batalla por las prioridades de 2027

La Fundación Ethereum ya perfila Hegotá, la actualización prevista para 2027, con unas 62 EIPs bajo evaluación y tres propuestas que concentran buena parte del debate técnico.
***

• El Protocol Cluster de la Fundación Ethereum clasificó aproximadamente 62 EIPs para Hegotá, la actualización posterior a Glamsterdam.
• Los equipos de clientes deberán enviar sus preferencias antes del 10 de septiembre de 2026; además, se ha señalado un AMA público para el 16 de septiembre.
• FOCIL, Quick Slots y Frame Transactions destacan por sus objetivos de resistencia a la censura, usabilidad y seguridad frente a amenazas cuánticas.

---

Ethereum prepara Hegotá con unas 62 propuestas y una batalla por las prioridades de 2027 pic.twitter.com/zgkvInv0n6

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 7, 2026

Ethereum comenzó a delinear la siguiente etapa de su hoja de ruta incluso antes de completar Glamsterdam, prevista para el cuarto trimestre de 2026. El Protocol Cluster, equipo de coordinación de investigación de la Fundación Ethereum, publicó una clasificación de aproximadamente 62 propuestas de mejora, conocidas como EIPs, para Hegotá, una actualización que apunta a 2027.

La lista todavía no representa una selección definitiva ni incluye una fecha concreta para el hard fork. Sin embargo, marca un momento importante del proceso: los equipos que desarrollan los clientes de Ethereum tienen hasta el 10 de septiembre de 2026 para enviar sus preferencias ordenadas. También se ha señalado un AMA en Reddit para el 16 de septiembre, aunque ese encuentro no determina por sí mismo el alcance final de la actualización.

Una lista amplia antes de la decisión final

Las EIPs son documentos que proponen cambios en las reglas, capacidades o componentes técnicos de Ethereum, pero no todas llegan a una actualización de la red. En el caso de Hegotá, la discusión partió de un universo que llegó a incluir 66 propuestas y posteriormente se redujo a una clasificación cercana a 62 candidatas.

El tamaño de ese grupo revela que el proceso todavía se encuentra en una fase de exploración, en la que diferentes equipos pueden defender prioridades técnicas con impactos muy distintos. Algunas propuestas buscan mejorar el funcionamiento de las transacciones, mientras otras apuntan a reforzar la resistencia de la red frente a la censura o a preparar su criptografía para riesgos futuros.

Junto con la tier list, el grupo de investigación elaboró una llamada lista steelman, cuyo propósito es documentar los puntos donde persisten desacuerdos activos entre los participantes. La herramienta no equivale a una votación final, pero permite identificar qué propuestas generan respaldo, cuáles enfrentan objeciones y dónde las diferencias podrían influir en la composición de Hegotá.

El proceso también muestra que la discusión no está concentrada exclusivamente dentro de la Fundación Ethereum. Ethlabs, un laboratorio independiente de investigación y desarrollo enfocado en Ethereum, publicó el 16 de agosto su propia clasificación pública, con lo que introdujo una referencia externa antes de que los equipos de clientes entreguen sus posiciones formales.

Tres propuestas que concentran el debate

La clasificación de Ethlabs destacó FOCIL, identificada como EIP-7805; Quick Slots, correspondiente a EIP-8198; y Frame Transactions, registrada como EIP-8141. Las tres iniciativas abordan problemas diferentes, por lo que su presencia conjunta no implica una misma solución técnica, sino la amplitud de los desafíos que la comunidad intenta atender en Hegotá.

FOCIL está orientada a la resistencia contra la censura y busca dificultar que los constructores de bloques excluyan determinadas transacciones. Su propuesta gira alrededor de listas de inclusión forzada, un mecanismo que introduciría una barrera estructural frente a la posibilidad de que quienes participan en la construcción de bloques filtren operaciones específicas.

La relevancia de ese debate está relacionada con la concentración de la producción de bloques a través de cadenas de suministro de valor máximo extraíble, conocidas como MEV, y de constructores especializados. Esa concentración puede ampliar la capacidad potencial de una sola entidad para decidir qué transacciones entran o no en un bloque.

Quick Slots, por su parte, se enfoca en mejorar la experiencia de los usuarios durante el procesamiento de transacciones, mientras Frame Transactions busca preparar a Ethereum para la computación cuántica. Las propuestas responden a prioridades diferentes: una intenta hacer más fluida la interacción con la red y la otra aborda la durabilidad de sus fundamentos criptográficos.

La amenaza cuántica entra en la agenda

Frame Transactions representa un paso hacia una infraestructura de Ethereum más resistente a posibles ataques cuánticos. Aunque no existe una fecha establecida para ese riesgo ni se afirma que haya una amenaza inmediata, el respaldo recibido en la clasificación pública de Ethlabs indica que una parte de la comunidad considera necesario trabajar en esa preparación desde ahora.

Durante años, la seguridad cuántica se trató con frecuencia como un asunto para una etapa posterior del desarrollo de las cadenas de bloques. La atención que recibe EIP-8141 sugiere un cambio de enfoque: algunos participantes prefieren incorporar la adaptación de las bases criptográficas al debate de las próximas actualizaciones, en lugar de esperar a que el problema obligue a actuar con mayor presión.

La resistencia a la censura plantea una urgencia distinta, porque se relaciona con la forma en que Ethereum organiza actualmente la producción de bloques y la intermediación del MEV. FOCIL intenta limitar el margen de acción de los constructores mediante listas de inclusión forzada, aunque todavía no existe una decisión definitiva sobre su incorporación a Hegotá.

En conjunto, FOCIL, Quick Slots y Frame Transactions ilustran tres criterios que podrían competir por espacio dentro de la actualización: preservar el acceso abierto a las transacciones, mejorar la interacción cotidiana con la red y anticipar amenazas tecnológicas de largo plazo. La selección final tendrá que equilibrar esas prioridades con la capacidad de los equipos para implementar, probar y mantener cada cambio.

Qué ocurrirá después de Glamsterdam

Hegotá será la actualización posterior a Glamsterdam, que mantiene la prioridad inmediata y está prevista para el cuarto trimestre de 2026. Por esa razón, el objetivo de lanzar Hegotá en algún momento de 2027 deja un margen entre ambas etapas, aunque todavía no existe una fecha específica para el hard fork de la segunda actualización.

El próximo hito formal será el 10 de septiembre de 2026, cuando los equipos de clientes deberán presentar sus preferencias clasificadas. Esas posiciones se combinarán y compararán con la lista elaborada por el Protocol Cluster, un paso que debería ayudar a reducir el universo de aproximadamente 62 propuestas a un conjunto más manejable.

La experiencia histórica de las grandes actualizaciones de Ethereum sugiere que el paquete final suele incluir entre 5 y 15 EIPs. Si Hegotá sigue ese patrón, la mayoría de las candidatas actuales quedará aplazada o será descartada, de modo que aparecer en la lista preliminar no garantiza un lugar en la versión que llegue finalmente a la red.

El AMA del 16 de septiembre ofrecerá una oportunidad para que la comunidad pregunte por los criterios de selección y por las diferencias entre las clasificaciones, siempre que se celebre conforme a lo previsto. La participación de grupos independientes como Ethlabs, junto con las preferencias de los equipos de clientes, también refuerza la imagen de un proceso de gobernanza distribuido, en el que la dirección de Ethereum se construye mediante coordinación técnica y debate público.

La señal más relevante llegará después del cierre de las presentaciones, cuando el Protocol Cluster empiece a depurar la lista y se conozca qué propuestas cuentan con apoyo suficiente para avanzar. Hasta entonces, Hegotá representa más un mapa de prioridades que un paquete cerrado, con la resistencia a la censura, la usabilidad y la seguridad cuántica entre sus principales focos de atención.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.