Empresa de tesorería Solana SkyAI enfrenta rebelión accionaria mientras Forward Industries insiste en comprarla

SkyAI llega a su junta anual del 18 de septiembre bajo presión creciente: un grupo de accionistas y Forward Industries buscan bloquear la reelección de sus cinco directores, mientras cuestionan una posible dilución y varias operaciones relacionadas. El conflicto se produce después de que la compañía rechazara una oferta de compra en acciones y mientras ambas firmas compiten por dominar el sector de tesorerías corporativas de Solana.
***

• Bastion Trading y accionistas afiliados, con el 9,99% de SkyAI, planean retener todos sus votos contra los cinco nominados.
• Forward Industries también pidió votar contra la junta y rechazar un plan que contempla 5,145 millones de acciones adicionales.
• La oferta de Forward proponía 0,367 acciones FWDI por cada acción SKYA, mientras sus títulos subieron más de 50% desde el rechazo.

 

---

La firma de tesorería de Solana SkyAI enfrenta una disputa abierta por el control de su junta directiva antes de la reunión anual del 18 de septiembre. Bastion Trading y accionistas afiliados, que controlan una participación del 9,99% en la compañía, anunciaron que planean retener todos sus votos sobre los cinco candidatos a directores. The Block informó que Forward Industries, potencial adquirente de SkyAI y una de las mayores empresas públicas de tesorería de SOL, presentó una oposición separada con objetivos similares.

El enfrentamiento combina una oferta de compra rechazada, cuestionamientos sobre el gobierno corporativo y una pelea por el uso futuro del capital accionario. Forward también pidió a los accionistas rechazar el plan de incentivos de capital de 2026, que contempla la emisión de 5,145 millones de acciones adicionales para compensación basada en acciones, una autorización que, según la compañía, implicaría una dilución aproximada del 7,2%, indica The Block.

Accionistas cuestionan a la junta de SkyAI

Bastion Trading y los accionistas relacionados comunicaron su postura en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos del 3 de septiembre. El grupo solicitó que se retengan los votos para los cinco nominados, una decisión que no equivale a apoyar a una lista alternativa, pero sí expresa rechazo a la continuidad de todos los directores propuestos por la administración. Su participación del 9,99% convierte la instrucción en un factor relevante para una junta que llega bajo presión pública.

Los accionistas justificaron su posición con varios cambios recientes en los estatutos de SkyAI, que, según alegaron, debilitaron los derechos de los propietarios de acciones. También cuestionaron la adopción de un mecanismo de defensa conocido como poison pill sin una votación de los accionistas, además de operaciones con partes relacionadas. En conjunto, esas objeciones apuntan a la percepción de que la junta habría reforzado las barreras contra una toma de control mientras ampliaba su margen de decisión.

Forward Industries respaldó una presión parecida mediante una carta publicada el miércoles, en la que instó a los accionistas de SkyAI a votar en contra de los cinco directores. La empresa añadió que los inversionistas deberían votar en contra del plan de incentivos de capital de 2026, porque la autorización de 5,145 millones de títulos podría diluir a los accionistas existentes en más de 7%. La disputa, por tanto, no se limita a la composición de la junta, sino que también alcanza la manera en que SkyAI pretende remunerar y financiar su estrategia.

El plan de capital adquiere importancia porque una emisión de acciones puede modificar la participación económica y el poder de voto de los accionistas actuales, aunque la compañía no utilice de inmediato todos los títulos autorizados. Forward sostiene que la propuesta representa una dilución adicional aproximada del 7,2%, mientras que sus críticos también observan el efecto que tendría sobre cualquier transacción estratégica futura. SkyAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Block.

Una adquisición rechazada vuelve al centro del conflicto

Forward Industries ofreció adquirir SkyAI en junio mediante un acuerdo accionario valorado en USD $1,55 por acción, cifra que entonces representaba una prima del 20%. La junta de SkyAI rechazó unánimemente la propuesta el 17 de julio, de acuerdo con Forward, con lo que la posibilidad de una combinación entre las dos compañías quedó suspendida. La empresa adquirente, sin embargo, afirma que la relación de intercambio original de 0,367 acciones FWDI por cada acción SKYA ahora representa una prima mucho mayor que cuando fue presentada.

La diferencia se explica por el comportamiento bursátil posterior al rechazo. Desde julio, las acciones de Forward Industries han subido más de 50%, mientras que los títulos de SkyAI se han mantenido esencialmente planos en USD $1,35. Ese contraste mejora el valor relativo de la ecuación propuesta por Forward para los accionistas de SkyAI, aunque no significa que exista un nuevo acuerdo ni que la junta haya aceptado reabrir formalmente las conversaciones.

Forward también cuestionó acuerdos con partes relacionadas que involucran a empresas controladas por el hermano de Alice Zhang. En su carta abierta, la compañía destacó warrants emitidos a una de esas empresas y valorados por SkyAI en más de USD $100 millones. Forward presentó esas operaciones como un motivo adicional para exigir cambios en la supervisión de la compañía, mientras que la información disponible no incluye una respuesta de SkyAI a esas acusaciones.

La empresa de Forward dejó abierta la posibilidad de una “transacción estratégica” con SkyAI, sin precisar si retomaría exactamente la oferta de junio o plantearía una estructura distinta. Su postura combina el intento de influir en la votación de septiembre con la defensa de una eventual consolidación dentro del sector de tesorerías corporativas de Solana. Para los accionistas, el resultado podría definir si SkyAI conserva su estrategia independiente o queda más cerca de una integración con un competidor de mayor escala.

Dos estrategias para acumular SOL

SkyAI, anteriormente conocida como Sharps Technology, giró recientemente hacia una propuesta que denomina “Agentic Finance for the Global South”. La compañía busca combinar infraestructura de stablecoins con inteligencia artificial y, al mismo tiempo, mantiene la quinta tesorería de Solana más grande entre las empresas que cotizan públicamente. Su reserva asciende a 2.009.494 SOL, con un valor aproximado de USD $207 millones según la información citada.

Forward Industries opera con una escala considerablemente mayor dentro del mismo segmento, al controlar 7.013.536 SOL valorados en más de USD $722 millones. Esa diferencia ha impulsado su interés en consolidar actores más pequeños del mercado, una estrategia que coloca a SkyAI en una posición especialmente visible. El conflicto corporativo ocurre, por tanto, mientras ambas empresas intentan convencer a los inversionistas de que su modelo ofrece la mejor vía para capturar valor a través de una tesorería denominada en SOL.

El precio de Solana también forma parte del contexto financiero de la disputa. SOL cotizaba alrededor de USD $103 el miércoles, apenas unos puntos por debajo del máximo de siete meses de USD $110 alcanzado dos semanas antes. Una cotización elevada del activo puede aumentar el valor contable de las reservas de las tesorerías, pero también intensifica el escrutinio sobre la estructura accionaria, las emisiones potenciales y la capacidad de cada empresa para sostener su estrategia si cambia el mercado.

La junta anual del 18 de septiembre concentrará esas tensiones en una decisión concreta sobre los cinco nominados y el plan de incentivos. Bastion Trading y Forward Industries no actúan necesariamente como un bloque formal, pero ambos plantean objeciones coincidentes sobre la dirección de SkyAI y la protección de los accionistas. Mientras no aparezca una nueva propuesta o una respuesta oficial de la compañía, el desenlace dependerá de cómo se distribuyan los votos y de si otros inversionistas respaldan la continuidad de la junta.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.