BlackRock lleva más riqueza de Bitcoin al corazón de Wall Street mediante sus ETF

La conversión directa de BTC por acciones de ETF está dejando de ser un servicio exclusivo para grandes fortunas. BlackRock, Bitwise y otros gestores reducen mínimos mientras los inversores buscan simplificar la custodia y mantener su exposición al activo.
***

• BlackRock redujo de USD $25 millones a USD $1 millón el mínimo para estas operaciones.
• IBIT facilitó más de USD $5.000 millones en conversiones de Bitcoin por acciones del ETF, según Robbie Mitchnick.
• Los hackeos, secuestros y fallos de custodia pueden aumentar el atractivo de trasladar BTC a productos regulados, aunque no se presentan como una causa confirmada de la demanda.

---

Bitcoin nació con la promesa de permitir a sus usuarios operar al margen de la infraestructura financiera tradicional, pero una parte de sus grandes tenedores está recorriendo el camino inverso. Wall Street está haciendo más sencillo intercambiar BTC por acciones de fondos cotizados que mantienen exposición al activo, una operación que traslada la riqueza desde billeteras privadas y plataformas cripto hacia vehículos convencionales. El movimiento conserva la exposición al precio de Bitcoin, aunque cambia de manera sustancial la forma en que el inversor administra y protege sus tenencias.

El servicio comenzó como una solución a medida para patrimonios muy elevados y ahora avanza hacia una operación más estandarizada. BlackRock redujo en julio el mínimo para realizar conversiones en especie a USD $1 millón, frente a los USD $25 millones exigidos cuando el proceso estuvo disponible por primera vez. La reducción amplía el universo potencial de clientes, aunque los montos todavía lo mantienen lejos del inversor minorista habitual.

Una puerta institucional para las ballenas de Bitcoin

Las conversiones en especie permiten que un inversor aporte BTC a un fondo que mantiene el mismo activo y reciba acciones del ETF a cambio, sin vender primero las monedas por efectivo. Un participante autorizado o un creador de mercado coordina la transferencia, de modo que la operación depende tanto de la estructura del fondo como de intermediarios capaces de manejar activos digitales. Ese mecanismo forma parte del funcionamiento tradicional de la industria de los ETF, pero su aplicación directa a criptomonedas exige infraestructura adicional.

La posibilidad puede resultar atractiva en un momento marcado por secuestros, hackeos y fallos de custodia vinculados con patrimonios cripto. Al pasar sus monedas a un ETF, los inversores pueden desprenderse de la gestión de claves privadas, billeteras digitales y procesos de autocustodia, mientras acceden a algunas protecciones asociadas con un producto financiero convencional. La elección no elimina todos los riesgos de mercado ni convierte automáticamente al fondo en una alternativa sin vulnerabilidades, pero modifica el tipo de responsabilidad que recae sobre el propietario.

También existe un posible incentivo fiscal, aunque depende de las circunstancias particulares del inversor y de la jurisdicción aplicable. Debido a que el BTC se intercambia por acciones del ETF en lugar de venderse inicialmente por efectivo, la operación puede realizarse sin generar necesariamente una factura inmediata por ganancias de capital. Ese tratamiento no constituye una regla universal y requiere evaluación profesional antes de ejecutar una transacción.

Robbie Mitchnick, jefe de activos digitales de BlackRock, afirmó que la demanda seguirá creciendo a medida que la firma amplíe el acceso. Según explicó, los secuestros, rescates y fallos de custodia que ocurren fuera del sistema financiero están llevando a algunos propietarios a trasladar toda su posición o una parte de ella hacia este tipo de estructura. Su argumento conecta la expansión del producto con una preocupación concreta por la seguridad, además del interés institucional por Bitcoin; no permite establecer por sí solo que esos incidentes sean el catalizador confirmado de todas las conversiones.

IBIT concentra miles de millones en conversiones

La escala de BlackRock muestra que la tendencia ya tiene un peso material dentro del mercado estadounidense de ETF de Bitcoin al contado. El fondo IBIT, el mayor producto de su clase en Estados Unidos, facilitó más de USD $5.000 millones mediante conversiones en especie, de acuerdo con Mitchnick. La cifra supera los más de USD $3.000 millones reportados por Bloomberg cuando examinó esta tendencia en octubre del año anterior.

El crecimiento ocurre mientras BTC llegó a superar brevemente los USD $80.000 durante la semana previa al reporte. La recuperación combinó una mejora de las condiciones del mercado, el retorno de la demanda inversora y un repunte que había comenzado después de una compresión de posiciones bajistas. Esos factores describen el contexto temporal, pero no confirman una causa única del movimiento ni demuestran que el avance del precio haya provocado las conversiones en especie.

El proceso no es instantáneo: Mitchnick señaló que puede tardar más de una semana y que las consultas provienen tanto de clientes estadounidenses como internacionales. Ese plazo refleja la coordinación necesaria entre el propietario de los activos, el asesor, el fondo y los intermediarios autorizados. Para patrimonios grandes, la demora puede ser aceptable si reduce las tareas de autocustodia y permite mantener una exposición vinculada al precio de BTC.

La transformación también revela una paradoja del desarrollo institucional de Bitcoin. Un activo diseñado para reducir la dependencia de intermediarios está siendo incorporado a Wall Street precisamente mediante productos que delegan la custodia, la ejecución y buena parte de la administración operativa. Para los inversores, la decisión no representa necesariamente un abandono de la tesis sobre Bitcoin, sino una preferencia por una envoltura financiera distinta.

Bitwise y otros gestores reducen los umbrales

Bitwise también ha reducido de forma considerable el tamaño mínimo requerido para sus operaciones en especie. La primera transacción de este tipo que gestionó necesitó un valor de al menos USD $100 millones para asegurar el respaldo de los participantes autorizados, mientras que posteriormente el umbral bajó a USD $50 millones y ahora se sitúa en USD $3 millones. La secuencia muestra cómo el aprendizaje operativo y la ampliación de la infraestructura pueden abrir espacio para órdenes más pequeñas.

Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, describió el proceso como una operación que todavía exige atención personalizada, desde presentar al cliente a un creador de mercado hasta coordinar el trabajo con el asesor. Sin embargo, sostuvo que la ejecución se está volviendo más estandarizada y comparó la evolución con el paso de un procedimiento lento a una cinta transportadora. A su juicio, el siguiente estadio será una operación casi inmediata, similar a pulsar un botón, como parte de la institucionalización del activo.

La adopción se extiende a otras firmas del sector, aunque con diferentes ritmos y escalas. En Morgan Stanley, las conversiones en especie representan aproximadamente entre 5% y 7% de las tenencias totales de su ETF de Bitcoin al contado, MSBT, cuyo patrimonio ronda los USD $560 millones. Ally Wallace, jefa global de estrategia de ETF en Morgan Stanley Investment Management, indicó que algunas operaciones ya se concretaron, pero el proceso de educación de los clientes sigue siendo prolongado.

Wallace agregó que la preparación de cada transacción produce plazos de entrega más largos, una limitación que puede frenar la adopción incluso cuando existe interés. En 21Shares, las operaciones en especie completadas durante los tres meses más recientes promediaron cerca de USD $5 millones, según Alistair Perry, jefe de mercados de capitales. Esas cifras sugieren que la práctica se mueve entre las grandes operaciones institucionales y un segmento de clientes con patrimonio suficiente para absorber costos y demoras.

El mecanismo se expande a Ether y Solana

La conversión en especie ya no está limitada a los fondos vinculados con Bitcoin. Grayscale Investments y VanEck la utilizan para productos de Ether, mientras Bitwise también realiza operaciones relacionadas con Ether y Solana. La extensión del mecanismo indica que los gestores están aplicando la misma lógica de acceso institucional a varias redes, siempre que exista demanda, liquidez e intermediarios dispuestos a procesar los activos.

Los datos de Grayscale reflejan una aceleración particularmente marcada. En marzo, 28% de las creaciones brutas de sus productos de Bitcoin y 57% de las creaciones brutas de sus productos de Ether se procesaron en especie. Para junio, las proporciones habían subido a 62% y 63%, respectivamente, según Krista Lynch, jefa de negociación y mercados de capitales de la firma.

El aumento en pocos meses apunta a un cambio en la composición de las entradas, no solo a un crecimiento general del mercado. Cuando una mayor parte de las creaciones llega directamente en activos digitales, los intermediarios reducen la necesidad de convertir primero las monedas en efectivo y después comprar participaciones del fondo. La eficiencia potencial depende de la ejecución, los costos y la capacidad de los participantes autorizados, por lo que el crecimiento porcentual no garantiza que todas las operaciones sean iguales.

Para los gestores, la expansión hacia ETH y SOL ofrece una vía para consolidar productos que ya compiten por la atención de inversores institucionales. Para los clientes, también implica elegir entre mantener el control directo de sus monedas o aceptar una estructura donde la exposición aparece representada por acciones negociables. Esa diferencia seguirá siendo central en el debate sobre si la institucionalización facilita el acceso o aleja a los usuarios de la arquitectura original de las criptomonedas.

La infraestructura todavía limita el acceso

El principal obstáculo restante es operativo: las transacciones deben pasar por un participante autorizado o un creador de mercado dispuesto a recibir y gestionar criptomonedas. Esa capacidad especializada añade costos y ayuda a explicar por qué el servicio comenzó con tenedores extremadamente grandes, además de mantener elevados los mínimos actuales. La disponibilidad de intermediarios seguirá determinando qué tan rápido la práctica puede dejar de ser excepcional.

Los umbrales podrían continuar descendiendo si más participantes desarrollan sistemas para manejar activos digitales o encuentran maneras de agrupar órdenes de varios clientes. Una combinación de mayor competencia y procesamiento conjunto podría abrir el servicio a patrimonios que hoy no alcanzan los mínimos de BlackRock o Bitwise. Aun así, la reducción de costos no resolvería por sí sola las diferencias fiscales, regulatorias y de riesgo entre la tenencia directa de BTC y una participación en un ETF.

Lynch afirmó que el caso de uso nativo de las criptomonedas ya está plenamente activo dentro de la estructura de los productos cotizados. También observó que cada vez más creadores de mercado de ETF adoptan la modalidad en especie, una vuelta a la forma original y, con frecuencia, más eficiente de operar los productos cotizados tradicionales. Sus declaraciones describen una normalización del mecanismo que antes requería negociaciones especiales entre pocas partes.

El resultado es una integración progresiva de la riqueza cripto en el sistema financiero convencional, sin que ello implique que todos los propietarios abandonen la autocustodia. Algunos inversores podrán priorizar la comodidad, la administración profesional y la familiaridad del ETF, mientras otros seguirán valorando el control directo de sus claves. El crecimiento de las conversiones muestra que el mercado está construyendo ambas rutas y que la frontera entre Bitcoin nativo y finanzas tradicionales se vuelve cada vez más porosa.

La fuente de esta información fue Bloomberg, en un artículo firmado por Isabelle Lee y publicado el 25 de agosto de 2026.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.