Supervisores de la UE alertan que la computación cuántica podría romper la seguridad cripto

Los supervisores financieros de la Unión Europea advirtieron que los avances cuánticos podrían debilitar la criptografía de las blockchains, mientras Bitcoin y Ethereum exploran cómo prepararse para un riesgo que todavía no puede concretarse.
***

• Las autoridades bancarias, de seguros y de valores de la UE señalaron que la computación cuántica podría afectar transacciones, comunicaciones y bases de datos.
• Investigadores de Google Quantum AI estimaron en marzo que romper ciertas protecciones criptográficas podría requerir cerca de 20 veces menos qubits físicos que antes.
• Una propuesta de Jameson Lopp y cinco desarrolladores busca retirar gradualmente las firmas actuales de Bitcoin, mientras Ethereum fija diciembre de 2029 como meta de resistencia cuántica.

---

UE alerta: la computación cuántica amenaza la seguridad cripto

Una futura máquina podría debilitar las firmas de Bitcoin y Ethereum.

Google estima que el ataque requeriría 20 veces menos qubits físicos.

Hoy no es posible. Bitcoin debate una migración y Ethereum apunta a… pic.twitter.com/QeB7ycyCJw

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 23, 2026

Los supervisores financieros de la Unión Europea encendieron una nueva alerta sobre la seguridad de las criptomonedas: una computadora cuántica suficientemente avanzada podría debilitar la criptografía que protege a las blockchains. La advertencia apareció el miércoles en una actualización conjunta de riesgos de la Autoridad Bancaria Europea, la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación y la Autoridad Europea de Valores y Mercados. Según las autoridades, el problema no se limitaría a los activos digitales, porque también podría alcanzar sistemas usados para asegurar transacciones, comunicaciones y bases de datos.

El riesgo descrito todavía pertenece al futuro y no representa un ataque que pueda ejecutarse con la tecnología disponible hoy. Sin embargo, los supervisores consideran que los avances en computación cuántica justifican que las instituciones financieras y los desarrolladores de redes distribuidas comiencen a evaluar una migración criptográfica. Para los usuarios de criptomonedas, la preocupación central es que una máquina futura pueda convertir una clave pública expuesta en una clave privada capaz de autorizar movimientos de fondos.

La advertencia europea y el cambio en las estimaciones

La computación cuántica utiliza qubits, unidades que cumplen un papel equivalente al de los bits en los sistemas informáticos convencionales, aunque operan bajo principios distintos. En el contexto de las blockchains, el interés no está solamente en procesar datos con mayor velocidad, sino en la posibilidad de resolver problemas matemáticos que sostienen los mecanismos de firma y autenticación de las redes. Si esas protecciones dejaran de ser suficientemente difíciles de descifrar, una transacción válida podría quedar al alcance de un atacante con capacidad tecnológica excepcional.

La actualización conjunta de los tres organismos europeos señaló que los avances cuánticos podrían socavar sistemas empleados para proteger transacciones, comunicaciones y bases de datos. La mención amplia importa porque muestra que la preocupación regulatoria no se reduce a Bitcoin o Ethereum, sino que abarca una parte significativa de la infraestructura digital utilizada por el sector financiero. Aun así, las criptomonedas reciben una atención especial debido a que la propiedad de los activos depende directamente de claves criptográficas y de la autorización matemática de cada operación.

La alerta siguió a una evaluación más detallada de Google Quantum AI divulgada el 31 de marzo de 2026. Sus investigadores estimaron que romper la criptografía utilizada por muchas criptomonedas podría requerir aproximadamente 20 veces menos qubits físicos que las estimaciones anteriores, una revisión que redujo la distancia teórica entre las capacidades actuales y un eventual ataque. La cifra no significa que el ataque sea inminente, pero sí modifica el cálculo de cuánto tiempo podrían tener los desarrolladores para diseñar, probar y activar defensas.

Actualmente no existe ninguna computadora capaz de realizar un ataque de ese tipo, por lo que los tenedores no enfrentan una amenaza operativa inmediata derivada de la computación cuántica. La diferencia entre una posibilidad futura y una vulnerabilidad presente resulta esencial para interpretar la noticia sin convertirla en una alarma sobre fondos que ya estarían en peligro. El debate, por ahora, se concentra en la preparación técnica, la coordinación de las redes y las decisiones que deberán tomarse antes de que una máquina con esas capacidades exista.

Bitcoin y Ethereum buscan una ruta de transición

El escenario que más preocupa a los usuarios consiste en la exposición de una clave pública y la eventual derivación de su clave privada correspondiente. Con esa información, un atacante podría intentar autorizar una transacción como si fuera el titular legítimo, aunque la red no hubiera sufrido una falla convencional de sus nodos o de su consenso. La posibilidad explica por qué la discusión se enfoca en las firmas digitales y en la necesidad de reemplazar mecanismos actuales antes de que puedan ser vulnerados por una computadora cuántica.

En Bitcoin, el desarrollador Jameson Lopp y cinco codesarrolladores propusieron en febrero eliminar gradualmente las firmas actuales de la red. La iniciativa también plantea restringir, cinco años después de su activación, la manera en que podrían gastarse los fondos que no hayan sido migrados a un sistema compatible con una eventual protección cuántica. El planteamiento busca abrir una ventana para que los usuarios trasladen sus fondos, aunque su aplicación exigiría acuerdos técnicos y comunitarios dentro de una red que no ha adoptado la propuesta.

La propuesta de Lopp y los otros cinco desarrolladores no ha sido adoptada, de acuerdo con la información disponible. Ese punto evita presentar como decisión vigente lo que todavía es una alternativa en discusión, especialmente porque cualquier cambio sobre las firmas de Bitcoin podría afectar billeteras, operadores, custodios y usuarios que no actualicen sus fondos a tiempo. La eventual migración tendría que resolver además cómo comunicar el riesgo y cómo manejar activos cuyos titulares no participen en el proceso.

Ethereum también trabaja con un horizonte definido: la Fundación Ethereum tiene como objetivo que la red sea resistente a ataques cuánticos en sus capas de ejecución, consenso y datos para diciembre de 2029. La referencia a esas tres capas indica que la preparación no depende de modificar un único componente, sino de revisar distintos niveles que intervienen en el funcionamiento de la blockchain. La meta, sin embargo, es un objetivo de la fundación y no una garantía de que todas las amenazas estarán resueltas automáticamente en esa fecha.

El desafío combina ingeniería, gobernanza y coordinación entre participantes que custodian fondos con perfiles muy distintos. Mientras las autoridades europeas recomiendan tomar en serio la posibilidad de una ruptura criptográfica futura, las redes deben evitar tanto la inacción como una migración precipitada que genere errores, incompatibilidades o pérdida de acceso. Por ahora, el hecho confirmado es que no existe una máquina capaz de ejecutar el ataque, pero las nuevas estimaciones han vuelto más urgente la planificación de una defensa a largo plazo.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.