Morgan Stanley sacude la guerra de tarifas en los ETF cripto de 0,14% para Ethereum y Solana

Morgan Stanley propuso ETF al contado de Ethereum y Solana con una comisión anual de apenas 0,14%, el nivel más bajo visto hasta ahora en Estados Unidos para estas categorías. La movida añade además un esquema de staking que devolvería 95% de las recompensas al fondo, elevando la presión competitiva sobre gigantes como BlackRock, Fidelity y Franklin Templeton.
***

• Morgan Stanley enmendó ante la SEC los S-1 de sus ETF al contado de Ethereum y Solana con una comisión anual de 0,14%.
• Los fondos, bajo los tickers propuestos MSSE y MSOL, contemplan staking de una parte de los activos y devolverían 95% de las recompensas al fideicomiso.
• La propuesta podría obligar a emisores rivales a revisar sus tarifas, aunque ambos productos siguen bajo revisión regulatoria y sin fecha de lanzamiento.

 

---

Morgan Stanley lanza ETF al contado de Ethereum y Solana

Con una comisión anual de solo 0,14%, la más baja en EE.UU. hasta la fecha

Incorporará un esquema de staking que devolverá el 95% de las recompensas al fondo

Esta estrategia pone presión sobre gigantes como… pic.twitter.com/kFOthdr0ax

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) June 19, 2026

Morgan Stanley presentó ante la SEC nuevas enmiendas para dos ETF de criptomonedas al contado, uno de Ethereum y otro de Solana, con una tarifa anual de 0,14%. Ese nivel se ubica como el más bajo reportado hasta ahora en el mercado estadounidense para cualquiera de estas clases de activos.

La propuesta no solo apunta al precio. También incorpora un componente de staking que devolvería 95% de las recompensas al fideicomiso, una estructura que podría endurecer la competencia antes de que los rivales tengan margen para responder.

Según informó Yahoo Finance, las modificaciones fueron presentadas el 18 de junio de 2026 como la segunda ronda de enmiendas a los registros S-1 de ambos productos. Los documentos originales se habían introducido en enero de 2026.

La novedad coincide con un retroceso reciente del mercado. La capitalización total de las criptomonedas cayó 2,4% durante la noche hasta USD $2,23 billones, después de haber superado USD $2,5 billones hace menos de dos semanas.

Para inversionistas y gestores, la noticia abre dos frentes. Por un lado, redefine el piso de tarifas en ETF cripto; por el otro, refuerza la expectativa de que la competencia ya no se jugará solo en comisiones, sino también en mecanismos de rendimiento.

Qué proponen los ETF de Morgan Stanley

Los productos fueron planteados bajo los tickers MSSE para el ETF de Ethereum y MSOL para el ETF de Solana. En ambos casos, la intención es listarlos en NYSE Arca.

La tarifa de 0,14% fue estructurada como un cargo único. Esa comisión se acumularía diariamente sobre el valor neto de los activos y se pagaría mensualmente en efectivo.

Morgan Stanley Investment Management asumiría la mayoría de los gastos operativos ordinarios con ese mismo cargo. Eso significa que no se sumarían otros costos ordinarios encima de la comisión principal, al menos bajo la estructura descrita en las presentaciones.

El detalle del staking resulta igual de relevante. Una parte de las tenencias de ETH y SOL de cada fondo sería delegada a proveedores especializados para generar recompensas adicionales.

Los tres proveedores identificados en los documentos son Figment, Galaxy Infrastructure LLC y Coinbase Canada. De las recompensas de staking obtenidas, 95% volvería al fideicomiso y solo 5% se destinaría a esos prestadores del servicio.

El banco, como patrocinador, no cobraría una porción extra de esos ingresos por staking. Su compensación adicional quedaría limitada a la tarifa de gestión de 0,14%, según lo descrito en las enmiendas.

Estas presentaciones marcan la primera vez que se confirma una tarifa concreta para ambos fondos. Las enmiendas previas de marzo y mayo habían añadido datos estructurales, como el ticker propuesto MSOL y el componente de staking, pero sin fijar el costo anual.

Por qué la tarifa de 0,14% cambia la competencia

El dato importa porque las comisiones han sido uno de los principales campos de batalla en los ETF de criptomonedas al contado. En productos de Ethereum ya existentes o propuestos en Estados Unidos, emisores como BlackRock y Fidelity se han movido en general en un rango de 0,20% a 0,30%.

En Solana, uno de los expedientes más avanzados es SOEZ de Franklin Templeton. Ese vehículo figura con una tarifa de 0,19%, por encima del nuevo nivel propuesto por Morgan Stanley.

La comparación deja a Morgan Stanley por debajo de los principales referentes actuales en ambos segmentos. En términos comerciales, eso le permitiría entrar al mercado con una ventaja de costo clara desde el primer día, si obtiene las aprobaciones necesarias.

El antecedente más cercano fue la guerra de tarifas desatada por los ETF de Bitcoin al contado en 2024. En ese episodio, productos como IBIT de BlackRock con 0,25% y Bitcoin Mini Trust de Grayscale con 0,15% ajustaron precios y aplicaron exenciones temporales para atraer activos bajo gestión.

Desde entonces, varios emisores han intentado diferenciarse no solo por la comisión. También han explorado estructuras que añadan rendimiento o algún atributo competitivo adicional para defender márgenes y captar flujos.

En este contexto, Morgan Stanley parece haber optado por una estrategia distinta. En vez de iniciar con una tarifa intermedia y luego recortarla, eligió presentar desde el comienzo un nivel cercano al mínimo, acompañado por una fuente potencial de rentabilidad vía staking.

Esa combinación complica la respuesta de sus rivales. Reducir tarifas afecta ingresos, pero igualar una comisión tan baja y al mismo tiempo ofrecer un retorno de staking favorable para el fondo puede implicar desafíos operativos y comerciales mayores.

La expansión de la estrategia hacia Bitcoin, Ethereum y Solana

La ofensiva no se limita a ETH y SOL. En una enmienda separada para su propuesto Morgan Stanley Bitcoin Trust, la entidad también fijó una tarifa de 0,14%.

De aprobarse, ese fondo de Bitcoin quedaría por debajo tanto de Bitcoin Mini Trust de Grayscale como de IBIT de BlackRock. La señal es que el banco busca construir una familia coordinada de ETF cripto de bajo costo, en lugar de competir activo por activo con estructuras aisladas.

El reporte señala además que ese producto de Bitcoin fue lanzado en abril de 2026. Bajo esa lectura, las presentaciones de Ethereum y Solana representarían la siguiente fase de una expansión multiactivo dentro del negocio de ETF de criptomonedas.

Para el mercado institucional, esa consistencia puede ser tan importante como la tarifa. Un emisor capaz de replicar una política de costos agresiva en varias criptomonedas podría presionar a toda la industria y acelerar una nueva ronda de ajustes.

También es una muestra de cómo Wall Street sigue profundizando su presencia en activos digitales. Ya no se trata solo de ofrecer acceso básico al precio de Bitcoin, sino de construir productos diferenciados alrededor de distintas redes y de funciones nativas como el staking.

En el caso de Ethereum y Solana, ese punto es especialmente relevante. Ambas redes permiten a los participantes obtener rendimiento por validar o delegar activos, lo que las hace distintas de Bitcoin en el diseño económico de un ETF potencial.

Qué deben vigilar los inversionistas y cuál es el estado regulatorio

Pese al impacto competitivo de la noticia, ninguno de los dos productos tiene aprobación final. Tanto MSSE como MSOL continúan bajo revisión de la SEC y no cuentan con una fecha confirmada para comenzar a cotizar.

La presentación de nuevas enmiendas debe entenderse como una señal de interacción regulatoria activa. No equivale a una autorización para lanzar el producto ni garantiza un calendario inmediato de salida.

Para que puedan empezar a negociarse, los registros S-1 deben ser declarados efectivos. Además, NYSE Arca debe recibir la aprobación del cambio de regla correspondiente para cada fondo.

Los próximos hitos visibles serán las respuestas a comentarios de la SEC y cualquier presentación de cambio de regla por parte de NYSE Arca. Esos pasos suelen dar una señal más clara de que el vehículo entra en fase de preparación operativa.

En paralelo, el mercado seguirá atento a la reacción de la competencia. Si BlackRock, Fidelity o Franklin Templeton deciden revisar a la baja sus propias estructuras de comisiones en Ethereum o Solana, la propuesta de Morgan Stanley podría convertirse en el nuevo estándar de referencia.

Para los inversionistas minoristas e institucionales, el punto clave es separar expectativa de ejecución. Una comisión baja y un reparto favorable de staking pueden resultar muy atractivos sobre el papel, pero el valor práctico dependerá de la aprobación regulatoria y de las condiciones definitivas de operación.

En cualquier caso, la señal ya fue enviada al mercado. Si la SEC termina dando luz verde, Morgan Stanley no solo entraría con uno de los esquemas más agresivos de la industria, sino que podría haber fijado un nuevo piso para la próxima etapa de la guerra de tarifas en ETF cripto.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.