🚨 JUST IN: Crypto AI Agent is here!!! Watch the video 🎥

Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerSwapCryptocurrenciesPricingIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerOpen API24h ReportPress KitAPI Docs

Noticias de Stablecoin: Consensys se opone a las normas de la OCC en virtud de la Ley GENIUS

bullish:

0

bearish:

0

stablecoin noticias Ley de claridad Ley de genialidad Consensys normativa sobre criptomonedas

Ideas clave:

  • Noticias de Stablecoin: Consensys ha rechazado varias disposiciones de las normas propuestas por la OCC en virtud de la Ley GENIUS.
  • La empresa citó que estas normativas sobre criptomonedas supondrían riesgos para los emisores de stablecoin y las plataformas DeFi.
  • Mientras tanto, la Ley CLARITY sigue sufriendo un retraso sin que se haya anunciado hasta la fecha ninguna revisión en el Senado.

En las noticias sobre stablecoin de hoy, Consensys, una empresa de software de blockchain, ha compartido sus opiniones sobre el marco de las stablecoin estadounidenses. Insta a que se modifiquen los reglamentos propuestos por la Oficina del Interventor de la Moneda en virtud de la Ley GENIUS.

Noticias de Stablecoin: Consensys envía una carta al Tesoro de EE.UU.

En una presentación ante el Departamento del Tesoro estadounidense, la empresa indicó que el planteamiento del regulador es bueno en general. Sin embargo, Consensys señaló que hay algunas áreas de la propuesta que parecen excesivas.

La interpretación de las limitaciones de rendimiento es una cuestión importante. La Ley GENIUS prohíbe literalmente a los emisores de stablecoin pagar intereses a los poseedores. Esta disposición es para evitar que el token actúe como depósitos bancarios, según ha señalado hoy Consensys en las noticias sobre stablecoin.

Consensys envía una carta al Tesoro de EEUU | Fuente: Consensys
Consensys envía una carta al Tesoro de EEUU | Fuente: Consensys

Consensys indicó que apoya un límite, pero afirmó que el borrador de la OCC amplía su alcance más allá de las intenciones de los legisladores. “El Congreso trazó esta línea deliberadamente, y rechazó en dos ocasiones enmiendas que habrían ampliado la prohibición a los no emisores”, escribió la empresa.

En su comentario, la empresa citó el lenguaje que define a los “terceros vinculados” en este marco. La empresa afirma que tal definición puede atraer fácilmente a distribuidores que sólo ofrecen acceso o marca. Estas organizaciones pueden cobrar por prestar servicios de monedero o interfaces.

Si posteriormente utilizan parte de esos beneficios para promociones, Consensys argumentó que no puede considerarse rendimiento financiado por el emisor.

“Un distribuidor que recibe una comisión comercial y decide de forma independiente gastar parte de esa comisión en incentivos para el usuario no es un emisor que paga rendimientos”, añadieron.

¿Cómo es el riesgo de la Ley DeFi según las nuevas normas propuestas?

La empresa también se ocupó de la intersección de las normas con las finanzas descentralizadas. Indicó la actividad de monederos como MetaMask, donde los usuarios pueden transferir stablecoins a protocolos como Aave.

En estos casos, son los mercados de préstamos los que proporcionan los rendimientos, en lugar de los emisores, según la actualización de noticias de stablecoin de hoy. “Están tomando una decisión de inversión activa que implica desplegar sus propios activos en un protocolo y aceptar el riesgo del protocolo”, aclaró Consensys.

También señaló que las actuales excepciones legales sobre software no custodiado deberían aplicarse obviamente en este caso. La otra cuestión es la marca y la distribución, según las noticias de stablecoin de hoy.

La OCC está estudiando restricciones sobre si un único emisor autorizado puede emitir varias stablecoins de marca compartida. Consensys sostiene que la restricción no sería efectiva, mientras que la transparencia sí lo sería.

Implicaba que los emisores tendrían que revelar explícitamente el respaldo de reservas. Además, en determinados casos, tendrían que adoptar reservas segregadas para los tokens de distintas marcas, en lugar de prohibir el modelo directamente.

Noticias de Stablecoin: ¿Qué sigue para la Ley CLARITY?

Mientras tanto, continúa en Washington el debate legislativo sobre la regulación de las criptomonedas. Los legisladores están revisando la Ley CLARITY, que pretende establecer la clasificación y jurisdicción de los activos digitales.

Mientras que la Ley GENIUS aborda el pago de las stablecoins, la Ley CLARITY se centra en la regulación general de las criptomonedas. Sin embargo, su revisión en el Senado sigue retrasada debido al debate sobre el rendimiento de las stablecoins.

El Comité Bancario del Senado, dirigido por Tim Scott, ha sugerido que los republicanos están avanzando en el proyecto de ley. Sin embargo, no todos los miembros están de acuerdo. John Kennedy todavía no ha extendido su apoyo a la propuesta, lo que dificulta su avance.

Mientras tanto, el senador Thom Tillis ha seguido abogando por una revisión cuando el Congreso vuelva tras el receso. Además, en una noticia relacionada con stablecoin, Tillis reveló que el debate sobre el rendimiento casi ha llegado a una resolución.

The post Noticias de Stablecoin: Consensys se opone a las normas de la OCC en virtud de la Ley GENIUS appeared first on The Coin Republic.

bullish:

0

bearish:

0

Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.