Was de nieuwste Chinese mining crackdown FUD?
12h ago•
bullish:
0
bearish:
0
Share

In een markt die veel aandacht trekt, kan zelfs een klein signaal grote onrust veroorzaken. De crypto markt kent dit patroon maar al te goed. Wanneer beleggers risico mijden, verandert onzekerheid razendsnel in fear, uncertainty and doubt.
Dat zagen we eerder dit jaar al, toen een tarief aankondiging van Donald Trump in oktober leidde tot een liquidatiegolf van 19 miljard dollar. Dit bleek achteraf een belangrijk kantelpunt voor het verdere verloop van het vierde kwartaal. Nu lijkt zich opnieuw een vergelijkbare situatie voor te doen.
Check onze Discord
Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen
Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
Sluit je aan bij een community die samen groeit.
Nu naar Discord
Geruchten over China zetten markt onder druk
De afgelopen dagen ontstond er onrust na berichten over een mogelijke hernieuwde Bitcoin mining crackdown in China. De aanleiding was een plotselinge daling van de Bitcoin hashrate met ongeveer acht procent.
Deze daling werd door veel marktpartijen direct gezien als bewijs dat Chinese autoriteiten opnieuw hard zouden optreden tegen miners. De combinatie van geruchten en een zichtbare daling in netwerkactiviteit bleek genoeg om het FUD weer aan te wakkeren.
De geruchten kregen extra aandacht nadat Jack Jianping Kong op X meldde dat Bitcoin mining in de regio Xinjiang onder verscherpt toezicht zou staan. Enkele dagen later ging hij nog een stap verder door te stellen dat in China mogelijk zo’n 400.000 miners offline zouden zijn gehaald.
新疆比特币矿场在陆续关机,美国又躺赢了!
— Jack孔@Nano Labs(NA)🇭🇰 (@punk8185) December 13, 2025
Hashrate daalt, maar waar komt dat vandaan?
Hoewel de daling van de hashrate niet te ontkennen valt, is de herkomst ervan belangrijk voor de interpretatie. De vraag is of deze afname grotendeels uit China kwam, wat zou wijzen op een serieuze beleidswijziging, of dat andere factoren een grotere rol speelden.
Wanneer de hashrate per mining pool wordt bekeken, ontstaat een genuanceerder beeld. De grootste terugval kwam namelijk niet uit Azië, maar uit Noord-Amerika. Grote pools zoals Foundry USA zagen een daling van ongeveer 200 exahash per seconde. Pools die traditioneel met China in verband worden gebracht, zoals Antpool en F2Pool, verloren samen rond de 100 exahash per seconde.
Tijdelijke onrust in plaats van structurele ingreep
Tegen 18 december waren de meeste mining pools alweer grotendeels hersteld naar hun normale niveaus.
Dit wijst erop dat de dip van korte duur was. Een verklaring is dat sommige miners tijdelijk hun mining rigs hebben uitgeschakeld, mogelijk uit voorzorg bij inspecties of door operationele factoren zoals onderhoud of network issues.
Alles bij elkaar wijst de data eerder op een tijdelijke verstoring dan op een grootschalige en crackdown vanuit China. Het beeld van een grote shutdown lijkt daardoor overdreven, zeker gezien het snelle herstel van het netwerk.
Een les voor de cryptomarkt
De recente hashrate-daling zorgde voor flinke headlines, maar bleek bij nadere analyse minder dramatisch dan werd gesuggereerd. Dit moment onderstreept opnieuw hoe snel speculatie kan uitgroeien tot marktbrede fear, vooral in een fragiele marktomgeving.
Voor beleggers is het daarom belangrijk om verder te kijken dan het eerste narratief en de onderliggende data te analyseren voordat zij conclusies trekken of traden op basis van hype.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
Vroege toegang tot nieuwe projecten
Hoge staking belongingen
Lage transactiekosten
Best wallet review
Koop nu via Best Wallet
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht Was de nieuwste Chinese mining crackdown FUD? is geschreven door Timo Bruinsel en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
12h ago•
bullish:
0
bearish:
0
Share
Securely connect the portfolio you’re using to start.
