Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerSwapCryptocurrenciesPricingIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerOpen API24h ReportPress KitAPI Docs

XRP Ledger beveiliging scoort laag in blockchain ranking

bullish:

0

bearish:

0

Share
img
Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram   De XRP Ledger kwam er in een nieuw rapport van Kaiko bekaaid vanaf. Van de vijftien onderzochte blockchains bungelde XRPL helemaal onderaan als het gaat om beveiliging.  Het gebrek aan brede decentralisatie, kwetsbaarheden in het validatornetwerk en een recente hack zetten de betrouwbaarheid van het platform stevig onder druk. Het onderzoek maakt duidelijk dat XRPL niet zomaar enkele losse eindjes heeft, maar kampt met structurele kwesties die het vertrouwen in het netwerk aantasten. Beveiligingsscore XRP Ledger vergeleken met andere blockchains Volgens Kaiko scoorde de XRP Ledger 41 van de 100 punten. Daarmee staat het netwerk op de allerlaatste plaats van vijftien blockchains. Ter vergelijking: Ethereum behaalde 83 punten, Stellar 45 en Polygon 44. Het grote verschil laat zien dat XRPL moeite heeft om zich te meten met de top als het om veiligheid gaat. Voor een netwerk dat al jaren tot de gevestigde namen behoort, is dat een pijnlijke constatering en tegelijk een wake-upcall die moeilijk te negeren valt. XRP Ledger, backbone of the world’s 3rd-largest crypto $XRP, ranked last for security in Kaiko’s latest report (41/100). It’s behind #Polygon (44) and #Stellar (45), while #Ethereum led with 83. In April, a hack on XRPL dev tools raised alarms, and with just about 190 validators… pic.twitter.com/qEEBGoaT52 — MONIIFY (@MoniifyBusiness) August 18, 2025 Belangrijkste beoordelingscriteria in Kaiko’s security ranking Kaiko hanteerde vijf pijlers om tot de ranglijst te komen: governance, integratie, liquiditeit, operationele efficiëntie en beveiliging. Vooral die laatste categorie legt de zwakke plekken van XRPL bloot. Factoren zoals validatordecentralisatie, auditgeschiedenis en eerdere incidenten spelen hierin een bepalende rol. De lage score laat zien dat de fundering van XRPL steviger moet worden gemaakt. Waar Ethereum dankzij een brede variatie aan validators en een stevige auditgeschiedenis een buffer heeft opgebouwd, blijft XRP Ledger steken bij een kleiner netwerk dat minder veerkrachtig oogt. Het verschil verklaart waarom de ranglijst zo ongunstig uitpakt voor XRPL. Het hackincident rond xrpl.js en gevolgen voor de veiligheid In april kreeg XRPL te maken met een hack die veel stof deed opwaaien. Een ontwikkelaarstoken werd misbruikt om kwaadaardige code in de xrpl.js-bibliotheek te smokkelen. Daardoor liepen gebruikers het risico dat hun private keys in verkeerde handen terechtkwamen. Hoewel de kern van de ledger en de officiële repository niet werden geraakt, legde de aanval wel pijnlijk bloot dat de softwareleveringsketen kwetsbaarheden kent. Voor ontwikkelaars en gebruikers was dit een harde les: de zwakke plekken zitten niet altijd in de blockchain zelf, maar kunnen ook in de omringende infrastructuur schuilgaan. One of the most downloaded XRP libraries on npm was backdoored to steal private keys — and most developers didn’t see it coming. Ripple’s `xrpl.js` library was compromised in a sophisticated supply chain attack that inserted a malicious function to exfiltrate crypto wallet… pic.twitter.com/90eTz5TydY — EFANI Secure Cellphone Service (@efani) April 23, 2025 Centralisatie, validators en de Nakamoto-coëfficiënt van XRPL Het validatornetwerk van XRPL telt ongeveer 190 actieve nodes, maar slechts 35 daarvan staan op de standaardlijst voor consensus. Dat maakt transacties snel en betrouwbaar, maar zet tegelijk vraagtekens bij de mate van centralisatie. De Nakamoto-coëfficiënt, die laat zien hoeveel partijen zouden moeten samenwerken om het netwerk te manipuleren, ligt bij XRPL opvallend laag. Daardoor kan een relatief kleine groep validators veel invloed uitoefenen. In vergelijking met Ethereum, waar miljoenen validators zorgen voor een brede en stevige basis, steekt dit schril af en benadrukt het decentralisatieprobleem van XRPL. Wat de lage XRP Ledger beveiliging betekent voor de toekomst Met een score van 41 uit 100 en een hack die de softwareketen aantastte, staat de XRP Ledger voor een flinke uitdaging. De kern van het netwerk bleef overeind, maar de gebeurtenissen maakten duidelijk dat versterking dringend nodig is. Meer validators, frequente audits en een veiliger infrastructuur zijn essentieel om vertrouwen te behouden. Voor een blockchain die wereldwijd gebruikt wordt, is betere beveiliging een noodzakelijke voorwaarde voor de toekomst. Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht XRP Ledger beveiliging scoort laag in blockchain ranking is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

bullish:

0

bearish:

0

Share
Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.