🚨 JUST IN: Crypto AI Agent is here!!! Watch the video 🎥

Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerSwapCryptocurrenciesPricingIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerOpen API24h ReportPress KitAPI Docs

Pools con 75% del hashrate de Bitcoin respaldan Stratum V2 y cambian la construcción de bloques

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

Siete de los pools de minería más grandes del ecosistema Bitcoin, responsables de cerca del 75% del hashrate global, se alinearon con Stratum V2, un estándar abierto que devuelve a los mineros individuales la capacidad de decidir qué transacciones entran en los bloques. El movimiento llega en un momento delicado para la industria, con presión sobre la rentabilidad y una dificultad de red que sigue en ascenso.
***

  • Foundry, AntPool, F2Pool, SpiderPool, MARA Pool, Block Inc y DMND se unieron al grupo de trabajo de Stratum V2.
  • El protocolo permite que los mineros individuales construyan sus propias plantillas de bloque, en lugar de dejar esa decisión a los operadores del pool.
  • El respaldo llega mientras hasta el 20% de los mineros operaría sin rentabilidad y la dificultad de Bitcoin apunta a nuevos máximos.


La minería de Bitcoin acaba de registrar uno de sus movimientos más relevantes hacia la descentralización en años. Siete de los pools más grandes del sector acordaron respaldar Stratum V2, un protocolo abierto que modifica la manera en que los pools se comunican con los mineros individuales y, sobre todo, quién decide qué transacciones entran en cada nuevo bloque.

La novedad no radica en un cambio del reparto del poder de cómputo, sino en la capacidad de decisión dentro de esa estructura. Con Stratum V2, los mineros individuales pueden construir sus propias plantillas de bloque, una función que bajo el estándar dominante Stratum V1 suele quedar en manos de los operadores del pool.

El avance resulta relevante porque la selección de transacciones ha sido una de las mayores preocupaciones estructurales dentro de la minería moderna de Bitcoin. Aunque el hashrate siga concentrado en grandes agrupaciones, el nuevo estándar busca reducir el control operativo que estos actores ejercen sobre el contenido de los bloques.

De acuerdo con la información reportada por CoinDesk, Foundry, AntPool, F2Pool, SpiderPool, MARA Pool, Block Inc y DMND se unieron la semana pasada al grupo de trabajo de Stratum V2. En conjunto, y junto con los demás firmantes ya adheridos, estos participantes representan cerca del 75% del hashrate global de Bitcoin.

Qué cambia con Stratum V2

Para lectores menos familiarizados con la minería, un pool es una agrupación de mineros que combinan poder computacional para aumentar la probabilidad de producir bloques y luego repartir recompensas. En ese modelo, no siempre quien aporta el trabajo físico decide qué transacciones se priorizan, una diferencia que ha generado debate dentro de la comunidad bitcoiner.

Bajo Stratum V1, la norma vigente en gran parte de la industria, la selección de transacciones para casi todos los nuevos bloques recae en los operadores de los pools. Eso significa que, en la práctica, la entidad que administra el pool suele determinar el orden y la composición de las transacciones incluidas, aun cuando los mineros individuales son quienes aportan el hashpower.

Stratum V2 altera esa dinámica. Su cambio más importante consiste en habilitar a los mineros para construir sus propias plantillas de bloque. En otras palabras, devuelve la decisión sobre qué transacciones incluir a quienes realizan el trabajo de minado, en lugar de dejarla centralizada en el operador del pool.

Ese matiz es clave para entender por qué este desarrollo es visto como un paso importante. La discusión no se limita al tamaño de los pools, sino al poder efectivo que pueden ejercer sobre la red. Si una sola agrupación concentra una porción elevada del hashrate y además decide el contenido de los bloques, el riesgo percibido por la comunidad aumenta.

En ese contexto, Stratum V2 no disuelve la concentración del hashrate, pero sí redistribuye una parte sensible del control operativo. Para muchos observadores del ecosistema, ese punto es el que realmente toca las inquietudes sobre descentralización en la minería de Bitcoin.

El peso de los pools que se sumaron

La dimensión del anuncio se entiende mejor al observar la cuota de mercado de los participantes. Según datos de Hashrate Index citados en la cobertura original, Foundry controla por sí solo el 34,2% del hashrate global de Bitcoin. AntPool suma otro 14,2%, F2Pool aporta 11,3% y SpiderPool agrega 10,5%.

A ese grupo se incorpora MARA Pool, con 4,7% del hashrate global, además de Block Inc y DMND. La suma de estos actores, combinada con otros firmantes del estándar, coloca a casi tres cuartas partes del poder computacional de la red detrás de la iniciativa de Stratum V2.

Ese respaldo cambia de forma notable la escala del proyecto. El protocolo existe desde 2022, cuando Braiins y Spiral cofundaron el grupo de trabajo. Sin embargo, hasta ahora había sido visto más como una propuesta técnica prometedora, pero de adopción limitada y con alcance todavía marginal en la industria.

La entrada de Foundry y AntPool le da una dimensión mucho mayor al esfuerzo. No se trata solo de sumar nombres relevantes, sino de incorporar a dos de los actores más influyentes de la minería global, lo que acerca el protocolo a un escenario de despliegue más amplio y acelerado.

Además, el simbolismo pesa. Que pools con semejante participación de mercado acepten un estándar que reduce parte de su control directo sobre la construcción de bloques envía una señal importante al resto del sector. También sugiere que ciertas preocupaciones sobre centralización ya no son un debate de nicho, sino una cuestión estratégica para la industria.

Presión económica sobre los mineros

El apoyo a Stratum V2 llega en un momento complejo para las empresas de minería. La economía del sector se ha vuelto más estrecha tras el halving, con ingresos presionados y una competencia cada vez más dura por bloque producido. En ese escenario, incluso mejoras de diseño institucional y operativo cobran mayor relevancia.

CoinShares estima que hasta el 20% de los mineros no son rentables en las condiciones actuales. Esa cifra refleja el impacto combinado de mayores costos operativos, competencia creciente y un hashprice que se mueve cerca del umbral de equilibrio para muchos operadores que aún trabajan con hardware de generación intermedia.

El hashprice, que mide los ingresos obtenidos por unidad de poder computacional, se ubicaba en USD $38,57 por petahash por segundo por día. Ese nivel se considera en o cerca del punto de equilibrio para una parte significativa del sector, lo que deja a muchos participantes con márgenes estrechos y menor capacidad para absorber nuevas alzas en costos o dificultad.

Al mismo tiempo, la dificultad de la red sigue subiendo. Según CoinWarz, se proyecta que vuelva a aumentar el 15 de mayo, al pasar de 132,47 T a 135,64 T. Este ajuste refleja que la competencia por minar bloques no cede, incluso cuando las condiciones económicas se han vuelto más exigentes.

El hashrate total de la red también se mantiene en niveles históricamente altos. La cifra reportada alcanza 998 exahashes por segundo, un dato que muestra tanto la fortaleza estructural de la red como la intensidad de la carrera entre mineros por sostener participación en el mercado.

Por qué este cambio importa para Bitcoin

En Bitcoin, la descentralización no depende solo del número de participantes, sino también de cómo se distribuyen las decisiones críticas. Una de esas decisiones es qué transacciones entran primero en un bloque y bajo qué criterio se ordenan. Por eso, el debate sobre la construcción de bloques ha ganado importancia en los últimos años.

Cuando esa facultad se concentra en pocos operadores de pools, surgen temores sobre censura, priorización indebida o presión regulatoria sobre actores centrales. Stratum V2 intenta atenuar ese problema al trasladar parte de esa responsabilidad a los mineros individuales, quienes son, en última instancia, los que aportan la potencia de cómputo.

Eso no significa que el riesgo de concentración desaparezca. Si un pool sigue controlando una gran porción del hashrate, su influencia en el sistema continúa siendo elevada. No obstante, el hecho de que no monopolice también la decisión sobre las plantillas de bloque cambia de manera significativa la arquitectura de confianza dentro del proceso de minería.

El anuncio puede interpretarse, por tanto, como un ajuste técnico con implicaciones políticas y económicas para la red. En un momento en que los mineros buscan sobrevivir a condiciones más duras, el respaldo a un estándar abierto también funciona como una apuesta por reforzar las bases descentralizadas de Bitcoin sin alterar su funcionamiento esencial.

Queda por ver cuán rápido se traducirá este apoyo en una implementación extensa y operativa. Pero el paso dado por estos pools ya marca una señal clara: la conversación sobre la descentralización en la minería dejó de ser teórica y empezó a reflejarse en decisiones concretas de los actores que concentran la mayor parte del hashrate mundial.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.