Solana estuvo a un paso de su primera caída en 30 meses por fallo en Teraswitch

Solana estuvo a solo un 14% de su primera interrupción de red en 30 meses. Un fallo de enrutamiento en un proveedor de centros de datos desconectó casi el 29% del stake, llevando a la red al borde del colapso. Te contamos qué pasó, cómo se resolvió y qué riesgos revela este incidente.
***

• El 12 de agosto, Solana estuvo a unos 20 millones de tokens de detener la finalidad de su red.
• El fallo se originó en Teraswitch (Miami) y afectó a 90 validadores en Europa y Asia.
• La red mantuvo su racha de 30 meses de uptime, pero el incidente expuso riesgos de centralización.
• Marinade Finance reportó que el 28,83% del SOL en staking entró en mora, cerca del umbral del 33,34%.

---

Solana casi se congela por completo el miércoles 12 de agosto, cuando una falla de enrutamiento en un proveedor de centros de datos desconectó casi el 29% de los tokens en staking de la red. Según la plataforma de staking Marinade Finance, la red quedó a unos 20 millones de tokens del umbral crítico que habría detenido la finalidad.

La finalidad, el punto en el que las transacciones se vuelven irreversibles, se detiene si más de un tercio de las monedas en staking se desconectan. En este caso, el 28,83% del SOL apostado entró en mora, y solo faltó un pequeño margen para alcanzar el 33,34% que habría provocado una interrupción total.

El incidente duró aproximadamente 33 minutos, según Marinade. Los afectados fueron 90 validadores que perdieron 333 SOL en recompensas, una suma que será cubierta por sus bonos de validador. La red evitó por poco su primera caída en 30 meses, manteniendo su impecable 100% de uptime en los últimos 90 días.

La última interrupción total de la red ocurrió en febrero de 2024, cuando un error en la caché JIT de LoadedPrograms detuvo la finalización de bloques. Aquella vez, el clúster tardó unas cinco horas en reiniciarse. Ahora, el susto fue menor, pero las causas revelan vulnerabilidades importantes.

El origen del problema fue una ruta malformada en las instalaciones de Teraswitch en Miami, que se extendió a centros de datos en Europa y Asia. La empresa detectó la falla en unos 10 minutos y eliminó intencionalmente el sitio MIA1 de su red troncal para evitar una mayor propagación.

El servicio se restableció a las 04:16:15 UTC, pero durante ese tiempo, validadores en Londres, Ámsterdam, Fráncfort, Singapur y Tokio perdieron la conexión. América del Norte permaneció en línea, pero el alcance global del problema mostró lo dependiente que es Solana de un solo proveedor de conectividad.

Según CoinDesk, un único operador de red, identificado como AS2032, controlaba más de una cuarta parte de todos los tokens apostados en Solana. Ese operador era Teraswitch, y su falla desconectó casi todos esos tokens al mismo tiempo. Otras empresas perdieron otros 14 millones de tokens en el mismo período.

Marinade Finance reportó que solo tres validadores se recuperaron limpiamente: laine de Solana Strategies, Cogent Crypto y Lion3d. La mayoría de los demás, incluido Helius, el segundo validador más grande de Solana, permanecieron desconectados durante los 33 minutos completos porque sus sistemas de respaldo nunca se activaron.

El incidente fue un claro recordatorio de lo frágil que puede ser una red que depende de un solo punto de fallo. La racha de uptime de 30 meses de Solana casi se termina por un simple problema de enrutamiento en un centro de datos, no por un fallo en el protocolo.

La red ha implementado mejoras como la capa QUIC con calidad de servicio ponderada por stake, un mercado de tarifas prioritarias que genera el 88% de los ingresos por comisiones, y Firedancer, un cliente validador independiente. Estas innovaciones han fortalecido la red, pero el riesgo de centralización sigue latente.

El evento fue reportado por Marinade, que dijo que “apenas se registró en ningún lugar”. Sin embargo, la empresa destacó que si el retraso hubiera superado un tercio del stake, nada se finalizaría para nadie con SOL en cualquier parte, y no hay bono que cubra una interrupción total. La recuperación habría requerido un proceso similar al de febrero de 2024.

La comunidad cripto ha visto en este casi accidente una advertencia sobre la necesidad de descentralizar la infraestructura. El hecho de que un solo proveedor de conectividad controle más del 25% del stake es un riesgo sistémico que Solana deberá abordar.

Mientras tanto, el precio de SOL se mantuvo estable, y la red sigue operando con normalidad. Pero este episodio sirve como recordatorio de que incluso las blockchains más avanzadas pueden estar a un paso del colapso.