Build with CoinStats’ all-in-one API. Learn more

Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerCryptocurrenciesPricingCrypto APIIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerCrypto Gaming24h ReportPress KitAPI Docs
CoinStats

StarkWare ejecuta una transacción de Bitcoin resistente a la computación cuántica

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

StarkWare afirma haber ejecutado una transacción de Bitcoin resistente a la computación cuántica, aunque reconoce que el método experimental requiere entregar la operación directamente a un minero y no sustituye una actualización permanente del protocolo.
***

  • StarkWare utilizó un método de signature grinding para reducir la exposición de material relacionado con la clave pública mientras la transacción espera confirmación.
  • La operación no circuló por la mempool pública porque los nodos ordinarios podían ignorar su formato inusual; MARA la minó mediante Slipstream.
  • Avihu Levy y Eli Ben-Sasson consideran que la solución puede servir como medida temporal, mientras Bitcoin avanza hacia una actualización de protocolo.


StarkWare anunció que completó una transacción de Bitcoin resistente a la computación cuántica, un experimento que busca reducir el riesgo de que futuras máquinas puedan falsificar firmas y apropiarse de fondos. La empresa presentó el resultado como evidencia de que existen medidas de protección distintas a una bifurcación inmediata de la red, aunque también sostuvo que Bitcoin necesitará una actualización a nivel de protocolo para quedar completamente protegido.

El anuncio se relaciona con una vulnerabilidad potencial asociada al tiempo que una transacción permanece en la mempool, la zona donde las operaciones esperan antes de incorporarse a un bloque. Según StarkWare, durante ese intervalo puede quedar expuesto material matemático relacionado con la clave pública, lo que, ante una computadora cuántica suficientemente avanzada, abriría la posibilidad de falsificar una firma y robar los fondos asociados.

Un candado adicional para la mempool

Avihu Levy, jefe de la división de aplicaciones de StarkWare, diseñó el procedimiento utilizado en la demostración. La técnica emplea signature grinding, un proceso que no acepta automáticamente la primera firma válida, sino que busca entre millones de candidatos hasta encontrar una cuya estructura reduzca la exposición del material de clave pública frente a eventuales ataques cuánticos.

La lógica del método consiste en añadir una capa de protección antes de que la transacción sea confirmada por la red. StarkWare describió esta capa como un “candado adicional” para las tenencias de BTC, porque intenta cerrar la ventana temporal en la que una operación pendiente podría revelar información aprovechable por una computadora cuántica.

El procedimiento, sin embargo, exige un costo computacional considerable. La empresa indicó que producir una sola transacción puede requerir horas de cómputo, debido a que el sistema prueba por fuerza bruta una gran cantidad de firmas antes de seleccionar una que cumpla con el patrón buscado.

Ese costo convierte la propuesta en una herramienta especializada y no en una sustitución sencilla de los mecanismos habituales de firma. La demostración muestra que el concepto puede ejecutarse, pero no elimina los desafíos de escalabilidad, compatibilidad y coordinación que surgirían si la técnica tuviera que utilizarse de manera amplia dentro del ecosistema de Bitcoin.

La operación no pasó por la cola pública

La transacción enfrentó además una limitación de compatibilidad con la infraestructura actual de Bitcoin. StarkWare explicó que la red solo transmite de forma ordinaria transacciones escritas en formatos estándar reconocidos por sus nodos, mientras que la operación experimental era lo bastante inusual como para que los nodos comunes pudieran ignorarla.

Por esa razón, la transacción no ingresó a la cola pública de la mempool. En lugar de transmitirse por el camino habitual, tuvo que entregarse directamente a un minero dispuesto a aceptarla, una condición que revela la distancia entre demostrar una técnica y convertirla en una función disponible para todos los usuarios.

StarkWare añadió que MARA minó la transacción a través del servicio Slipstream, una herramienta de envío directo de transacciones de Bitcoin al grupo de minería de la compañía, diseñada también para operaciones grandes o no estándar. La participación del minero permitió confirmar la operación pese a que su formato no contaba con el reconocimiento automático de los nodos ordinarios.

El episodio también ilustra una tensión central de la seguridad de Bitcoin: una protección puede funcionar a nivel criptográfico y, aun así, depender de canales de infraestructura que no forman parte del flujo público estándar. Mientras esa dependencia persista, la técnica opera como una vía experimental o de contingencia, no como una defensa universal integrada en el protocolo.

Causas de movimientos recientes

La demostración no permite atribuir por sí sola movimientos recientes en el precio de Bitcoin a este avance. No se identifica en la información disponible un catalizador de mercado confirmado relacionado directamente con la transacción de StarkWare. Cualquier vínculo temporal entre el anuncio y una variación del precio debe considerarse, como máximo, una explicación plausible y no una causalidad demostrada.

La bifurcación sigue sobre la mesa

A pesar de la demostración, Levy favorece una solución permanente mediante una actualización a nivel de protocolo. Esa posición coincide con la de Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, quien consideró que el método puede ayudar a la red durante el periodo previo a la implementación de una bifurcación diseñada para enfrentar de forma duradera las amenazas de la computación cuántica.

La diferencia entre ambas alternativas es relevante. El signature grinding añade una protección costosa a transacciones específicas y exige condiciones especiales de procesamiento, mientras que una modificación del protocolo buscaría establecer reglas ampliamente compatibles para que la red pueda validar y propagar operaciones resistentes a lo cuántico de manera general.

Ben-Sasson describió el avance de Levy como importante porque aporta confianza en que existen medidas de emergencia disponibles para el activo. En una comparación con el hundimiento del Titanic, afirmó que las criptomonedas se comportan como pasajeros de ese barco y que la demostración permite ver que hay botes salvavidas, aunque esa posibilidad no debería convertirse en una razón para posponer la construcción de defensas permanentes.

La advertencia resume el alcance real del anuncio: la transacción prueba una ruta de protección, pero no demuestra que Bitcoin ya sea inmune a la computación cuántica. Para alcanzar ese objetivo, todavía serían necesarias decisiones técnicas y de gobernanza que permitan adoptar una actualización de protocolo sin fragmentar innecesariamente la red ni dejar a los usuarios expuestos durante la transición.

Qué significa el experimento para Bitcoin

La computación cuántica representa una preocupación de largo plazo porque ciertos algoritmos podrían comprometer esquemas criptográficos utilizados para autenticar transacciones. En el caso de Bitcoin, la inquietud se concentra especialmente en la información que puede quedar disponible cuando una operación revela elementos vinculados con su clave pública antes de recibir confirmación.

La demostración de StarkWare no establece cuándo existiría una máquina capaz de ejecutar ese tipo de ataque ni cuantifica el nivel de amenaza actual. Su importancia está en mostrar que los desarrolladores pueden explorar mecanismos intermedios para reducir la exposición, mientras la comunidad debate una respuesta coordinada que alcance a toda la red.

El diseño también plantea una pregunta sobre quién asumiría el costo de la protección. Si cada operación requiere horas de cómputo y además debe llegar directamente a un minero compatible, el procedimiento podría resultar poco práctico para usuarios comunes, especialmente si la demanda aumentara durante un periodo de preocupación intensa.

Por ahora, StarkWare presenta su transacción como una prueba de que existen “botes salvavidas”, no como el destino final de la seguridad de Bitcoin. La empresa mantiene que el siguiente paso consiste en construir más alternativas y avanzar hacia una actualización permanente antes de que la amenaza deje de ser hipotética.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.