Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerSwapCryptocurrenciesPricingIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerOpen API24h ReportPress KitAPI Docs

Bitcoin’s Independence Day: acht jaar na de Block Size Wars

bullish:

0

bearish:

0

Share
img
Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Op 1 augustus viert de Bitcoin-gemeenschap haar jaarlijkse ‘Independence Day’. Acht jaar geleden, in 2017, nam Bitcoin afscheid van gecoördineerde greep door miners en koos de gemeenschap voor schaalbaarheid met behoud van decentralisatie. Die beslissing veranderde voorgoed de koers van het netwerk, economisch én ideologisch. Wat gebeurde er op Bitcoin’s Independence Day? De datum 1 augustus 2017 staat bekend als Bitcoin’s Independence Day, een historisch moment waarop de implementatie van Segregated Witness (SegWit) werd geactiveerd. Deze upgrade maakte het netwerk efficiënter door handtekeningen van transacties los te koppelen van de transactiegegevens, waardoor er meer transacties in een blok pasten zonder het blok zelf groter te maken. Deze softwarewijziging werd ingevoerd na een lange, verhitte strijd in de Bitcoin-gemeenschap: de zogeheten Block Size Wars. Hierbij stonden twee kampen tegenover elkaar: Big blockers, geleid door onder anderen Roger Ver, wilden grotere blokken om meer transacties per seconde mogelijk te maken. Er zat veel kapitaal achter. Hun doel: Bitcoin geschikt maken als dagelijks betaalmiddel. Tenminste, dat was de belofte. Small blockers (bestaande uit node-operators, ontwikkelaars en veel gebruikers) vreesden centralisatie. Grotere blokken zouden de opslagvereisten verhogen en het draaien van een node bemoeilijken, waardoor het netwerk in handen zou komen van enkel grote partijen. Kortom: decentralisatie is belangrijker, was de stelling. De hard fork en geboorte van Bitcoin Cash De botsing tussen beide visies leidde op 1 augustus 2017 tot een splitsing (hard fork). De big blockers verlieten het netwerk en lanceerden Bitcoin Cash (BCH): een afsplitsing met grotere blokken (tot 8 MB) die volgens hen dichter bij Satoshi Nakamoto’s oorspronkelijke visie zou staan van een peer-to-peer elektronisch betaalsysteem. Hoewel deze splitsing het protocol van Bitcoin (BTC) niet raakte, bracht het wel blijvende ideologische verdeeldheid. De echte onafhankelijkheidsverklaring van Bitcoin zat hem niet in de code zelf, maar in het feit dat gebruikers, niet miners of bedrijven, de uiteindelijke richting van het protocol bepaalden. Acht jaar later na Bitcoin’s Independence Day: Bitcoin Cash leeft nog, maar stelt weinig voor In economische termen heeft de markt inmiddels duidelijk gekozen. Waar Bitcoin (BTC) sinds de fork met meer dan 4.000% is gestegen (van $2.700 naar ruim $115.000) blijft Bitcoin Cash (BCH) achter. De koers staat nu rond de $550, vrijwel hetzelfde als direct na de afsplitsing. De marktkapitalisatie vertelt een vergelijkbaar verhaal: Bitcoin is goed voor meer dan $2,2 biljoen, terwijl Bitcoin Cash slechts een fractie daarvan vertegenwoordigt met ongeveer $10,9 miljard. Ondanks een korte piek tijdens de bullmarkt in 2021 is BCH nooit een significante bedreiging geweest voor de dominante positie van BTC. De andere afsplitsingen zoals Bitcoin SV (BSV) en eCash (voorheen BCHA) bestaan technisch nog, maar zijn economisch nog minder relevant en nauwelijks in gebruik. Toch leven de onderliggende discussies over schaalbaarheid, decentralisatie en gebruikstoepassingen voort binnen en buiten het Bitcoin-ecosysteem. Waarom de discussie vandaag nog steeds relevant is Hoewel de strijd rond blokgroottes is beslecht, blijft de onderliggende vraag actueel: Waarvoor moet Bitcoin uiteindelijk dienen? Is het enkel een digitaal goud, een waardereserve tegen inflatie en censuur? Of moet het ook geschikt zijn voor dagelijkse transacties zoals koffie-afrekeningen en microbetalingen? En hoe maken we dat mogelijk? Protocollen komen met belangrijke afwegingen. Technische oplossingen als het Lightning Network staan nog in de beginfase. Zij moeten helpen om sneller bitcoin transacties te kunnen doen. De huidige toepassingen van Bitcoin lopen uiteen: van internationale waardeopslag en institutionele investeringen tot directe betalingen in landen als El Salvador of via apps als Strike. De discussie over de toekomst van Bitcoin is dus niet dood, maar geëvolueerd. Conclusie: Bitcoin is onafhankelijk, maar de strijd om visie blijft Bitcoin’s Independence Day markeert een fundamentele verschuiving in de machtsbalans binnen het netwerk. Acht jaar later zijn de gevolgen duidelijk zichtbaar: Bitcoin is dominant, stabieler en gedecentraliseerder dan ooit. De economische relevantie van Bitcoin Cash en andere afsplitsingen is nagenoeg nihil. Maar de vragen die destijds tot de splitsing leidden, blijven essentieel. Ze houden de community scherp en vormen de motor achter innovatie binnen het ecosysteem. In die zin is Bitcoin’s onafhankelijkheidsdag niet alleen een terugblik op een technische overwinning, maar ook een herinnering aan het belang van voortdurende dialoog en ideologische scherpte. Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Bitcoin’s Independence Day: acht jaar na de Block Size Wars is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

bullish:

0

bearish:

0

Share
Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.