India ordenó a GitHub retirar repositorios de Bitchat, la aplicación de mensajería descentralizada vinculada a Jack Dorsey y diseñada para operar sin internet. La medida llega mientras manifestantes en Delhi utilizan redes de malla Bluetooth para coordinarse durante cortes de conexión.

***

• La agencia india de delitos cibernéticos dio a GitHub tres horas para desactivar el acceso a tres repositorios relacionados con Bitchat.
• Las autoridades cuestionan que la aplicación funcione sin registro, números telefónicos ni servidores centralizados, lo que dificulta la interceptación y la atribución.
• Bitchat continuaba disponible en las tiendas de Google y Apple, mientras expertos advertían que el código abierto puede sobrevivir mediante copias en otros servicios.

 

---

La principal agencia de delitos cibernéticos de India ordenó a GitHub retirar repositorios relacionados con Bitchat, una aplicación de mensajería sin conexión creada por Jack Dorsey. La medida ocurre mientras manifestantes antigubernamentales en Delhi recurren a herramientas de red de malla para comunicarse durante repetidos cortes de internet.

Bitchat permite enviar mensajes cifrados entre teléfonos mediante Bluetooth, sin servidores, cuentas ni conexión a internet. Su diseño también contempla la transmisión de transacciones de Bitcoin de un dispositivo a otro hasta que un equipo con acceso pueda enviarlas a la red.

La orden gubernamental llega en medio de protestas estudiantiles vinculadas con un escándalo nacional de exámenes. Los manifestantes, reunidos bajo el nombre satírico Cockroach Janta Party, han enfrentado gas pimienta, cargas policiales y suspensiones de internet en zonas de Nueva Delhi.

La disputa coloca a prueba una de las promesas centrales de Bitcoin y de las tecnologías descentralizadas: mantener la comunicación y los pagos activos sin depender de una autoridad central. También reabre el debate sobre el equilibrio entre seguridad pública, privacidad digital y libertad de expresión.

La orden contra los repositorios de Bitchat

El Centro de Coordinación de Delitos Cibernéticos de India emitió la instrucción durante la noche del jueves. Esta dependencia forma parte del Ministerio del Interior y actuó bajo la Sección 79(3)(b) de la Ley de Tecnologías de la Información.

El aviso identificó tres repositorios de GitHub vinculados con Bitchat. Además, concedió a la plataforma un plazo de tres horas para desactivar el acceso al material señalado por las autoridades.

Según el documento revisado por CoinDesk, la aplicación facilita comunicaciones anónimas sin registro, números telefónicos ni un sistema centralizado de inscripción. El gobierno considera que esas características dificultan de forma significativa la interceptación legal, la atribución de mensajes y las investigaciones policiales.

La disposición no se dirigió, según la información disponible, contra una infraestructura central de Bitchat. El objetivo inmediato fueron los repositorios alojados en GitHub, donde se distribuye y conserva parte del código de la aplicación.

No estaba claro si GitHub había cumplido la orden dentro del plazo establecido al momento de la publicación. La plataforma de Microsoft ya ha retirado repositorios bajo órdenes legales de India, aunque cada caso depende del alcance concreto de la solicitud y del material identificado.

Una aplicación diseñada para funcionar sin internet

Bitchat es una aplicación de mensajería descentralizada que conecta teléfonos cercanos mediante redes de malla Bluetooth. En lugar de enviar cada mensaje a un servidor, el sistema puede trasladarlo de un dispositivo a otro dentro del alcance disponible.

Ese mecanismo permite que un mensaje avance entre varios teléfonos aunque ninguno tenga conexión directa a internet. La aplicación fue lanzada como software de código abierto en julio de 2025 por Dorsey, director ejecutivo de Block y conocido defensor de Bitcoin.

La herramienta también fue diseñada para transmitir transacciones de Bitcoin sin conexión. Un usuario puede pasar una operación de un teléfono a otro a través de la malla hasta que algún dispositivo consiga conectividad y la difunda a la red.

Para los partidarios de Bitcoin, esta función representa una forma de preservar los pagos durante apagones, desastres naturales o interrupciones impuestas por un gobierno. La propuesta reduce la dependencia de intermediarios y de servicios centralizados, aunque requiere que existan dispositivos cercanos capaces de retransmitir la información.

Dorsey reaccionó públicamente a la medida con un mensaje en el que afirmó que el gobierno de India no aprecia tecnologías como Bitchat y busca eliminarlas. La declaración vinculó la orden con la discusión más amplia sobre el control estatal de herramientas de comunicación descentralizada.

Protestas, apagones y redes de malla en Delhi

Desde el 20 de julio, varias ciudades de India han registrado algunas de sus mayores manifestaciones en años. Las protestas estudiantiles responden a un escándalo nacional de exámenes y se han organizado bajo la denominación Cockroach Janta Party, una burla al actual Partido Bharatiya Janata, conocido como BJP.

En Nueva Delhi, el gobierno ordenó suspensiones repetidas de internet cerca de los lugares donde se concentraban los manifestantes. Estas interrupciones limitaron el uso de aplicaciones tradicionales de mensajería, redes sociales y servicios que dependen de servidores remotos.

Investigadores documentaron que los participantes recurrieron a aplicaciones de malla Bluetooth para continuar coordinando sus actividades. Bitchat figuró entre las herramientas utilizadas, junto con otras aplicaciones capaces de transmitir datos directamente entre teléfonos cercanos.

La red de malla no elimina todos los riesgos de vigilancia ni garantiza comunicaciones ilimitadas. Su utilidad depende de la densidad de dispositivos, de la distancia entre los participantes y de la capacidad de los usuarios para mantener sus equipos activos.

Aun así, la tecnología ofrece una alternativa cuando las redes móviles dejan de funcionar. La orden contra Bitchat apunta precisamente a una herramienta que, según la información disponible, ayudó a sortear los cortes de conectividad alrededor de las protestas.

El desafío del código abierto

La eliminación de un repositorio no necesariamente borra un proyecto de software. Las aplicaciones de código abierto pueden copiarse, modificarse y alojarse en otros servicios, servidores personales o repositorios independientes.

En el caso de Bitchat, CoinDesk pudo acceder y descargar la aplicación desde las tiendas de Google y Apple durante la tarde del viernes en horario asiático. Ese acceso indicaba que la orden contra GitHub no había eliminado de inmediato todas las vías de distribución.

El código puede continuar circulando incluso cuando una plataforma retira una versión concreta. Las copias no siempre ofrecen la misma seguridad, autenticidad o actualización que el repositorio original, pero dificultan una eliminación completa de la tecnología.

Para las autoridades, el problema central consiste en investigar comunicaciones cuyo diseño no depende de un registro central. Para los defensores de la privacidad, esa misma ausencia reduce la exposición de los usuarios y limita la posibilidad de que una entidad controle toda la red.

La disputa entre India y Bitchat probablemente será observada por desarrolladores, activistas y defensores de Bitcoin. El caso muestra cómo una herramienta creada para resistir interrupciones técnicas puede convertirse rápidamente en un asunto de regulación, protesta y soberanía digital.

Privacidad, seguridad y control de las comunicaciones

Las autoridades suelen argumentar que los sistemas anónimos complican la respuesta ante delitos, amenazas y campañas coordinadas. Sin un registro central, los investigadores no cuentan con un punto único para solicitar datos, identificar cuentas o reconstruir conversaciones.

Ese argumento aparece de forma explícita en la orden contra Bitchat. El documento sostiene que su arquitectura impide significativamente la interceptación legal, la atribución y la investigación por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

Sin embargo, la privacidad no equivale por sí misma a una conducta ilegal. Las herramientas cifradas también pueden proteger a periodistas, organizaciones civiles y ciudadanos que necesitan comunicarse durante emergencias o interrupciones de infraestructura.

El contexto de Delhi vuelve más sensible la decisión. Cuando un gobierno suspende el acceso a internet alrededor de una protesta, una aplicación que funciona sin conexión puede servir tanto para coordinar actividades legítimas como para difundir información cuya verificación resulte difícil.

El reto regulatorio consiste en diferenciar entre el uso ilícito de una tecnología y la existencia de la tecnología. La orden india contra los repositorios plantea esa diferencia sin resolverla y deja abierta la discusión sobre los límites de las medidas de eliminación.

Una prueba para la visión de Bitcoin

Bitcoin suele presentarse como una red abierta que permite transferir valor sin autorización de bancos, gobiernos o intermediarios. Bitchat extiende esa idea al plano de la conectividad, al intentar transportar mensajes y transacciones sin depender de internet.

La aplicación no sustituye a la red de Bitcoin ni crea una nueva moneda. Su función consiste en trasladar información entre dispositivos hasta encontrar una ruta que permita difundir una transacción pendiente.

La utilidad práctica del sistema depende de condiciones concretas, como la cantidad de teléfonos participantes, el alcance de Bluetooth y la existencia de un punto final con conexión. Por eso, la resistencia de la red no es absoluta y puede variar entre una calle densamente poblada y una zona aislada.

A pesar de esas limitaciones, el caso de India convierte una característica técnica en una cuestión política. La posibilidad de mantener pagos y comunicaciones durante apagones representa una amenaza para los modelos que dependen de puntos centralizados de control.

La reacción de las autoridades también puede reforzar el interés por la aplicación entre quienes buscan alternativas a los servicios tradicionales. Si el código continúa disponible mediante copias, la orden podría limitar una distribución concreta sin eliminar la idea tecnológica que la sustenta.

La disputa seguirá dependiendo de la respuesta de GitHub, de la disponibilidad de Bitchat en las tiendas de aplicaciones y de la aparición de repositorios alternativos. Por ahora, India ha convertido una aplicación de código abierto vinculada con Bitcoin en el centro de un debate sobre censura, protestas y libertad digital.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.