RLUSD supera a XRP Ledger en Ethereum tras crecer 93% en 30 días

RLUSD, la stablecoin de Ripple vinculada al dólar, alcanzó una oferta aproximada de USD $2,37 mil millones y Ethereum superó a XRP Ledger en participación por primera vez desde mediados de 2026. El crecimiento se concentró en protocolos DeFi como Aave, donde los saldos y la actividad de emisión apuntan a una demanda más institucional.
***

• La oferta de RLUSD en Ethereum creció aproximadamente 93% en 30 días y llegó a USD $1,33 mil millones.
• Ethereum capturó cerca del 84% del aumento de capitalización registrado por RLUSD durante el período.
• Aave concentra unos USD $330 millones en RLUSD, mientras XRP Ledger conserva más de 69.000 tenedores.

---

RLUSD, la stablecoin de Ripple vinculada al dólar, cambió el equilibrio entre las dos redes donde opera. La oferta del token en Ethereum creció aproximadamente 93% durante los últimos 30 días y llevó a esa cadena a superar a XRP Ledger por primera vez desde mediados de 2026, según un reporte publicado por KuCoin.

La oferta total de RLUSD se ubica ahora cerca de USD $2,37 mil millones, de los cuales Ethereum concentra aproximadamente USD $1,33 mil millones, equivalentes al 56,1%. XRP Ledger mantiene alrededor de USD $1,04 mil millones, o 43,9% del suministro, en un giro que refleja la creciente importancia de las aplicaciones de finanzas descentralizadas para el activo.

El desplazamiento no significa que XRP Ledger haya dejado de ser relevante para RLUSD, sino que muestra que cada red está atrayendo usos diferentes. Mientras XRPL conserva una base mucho más amplia de tenedores y una orientación favorable para pagos de bajo costo, Ethereum está capturando depósitos de mayor tamaño asociados con préstamos, liquidez y operaciones institucionales.

Ethereum concentra el crecimiento de RLUSD

El cambio de liderazgo se produjo en un período de emisión particularmente intenso. Durante los 30 días analizados se acuñaron aproximadamente USD $1,39 mil millones en RLUSD y se quemaron cerca de USD $606,8 millones, una combinación que produjo un aumento neto importante en la oferta circulante.

La capitalización de mercado de RLUSD aumentó USD $303,7 millones durante ese intervalo, pero la distribución del crecimiento fue desigual. Ethereum explicó USD $256,5 millones de ese incremento, alrededor del 84%, lo que deja a XRPL con una participación mucho menor en la expansión neta registrada por la stablecoin.

Las operaciones de acuñación y quema forman parte de la gestión de liquidez y de los procesos de liquidación asociados con RLUSD. En este caso, los movimientos favorecieron especialmente a Ethereum, donde las contrapartes institucionales pueden encontrar una infraestructura conectada con otras posiciones y estrategias de finanzas descentralizadas.

El resultado contrasta con la situación observada a finales de junio de 2026, cuando la división entre ambas cadenas era prácticamente equilibrada. En ese momento, Ethereum tenía cerca de USD $802 millones en RLUSD y XRP Ledger mantenía aproximadamente USD $796 millones, una diferencia que el crecimiento reciente amplió de manera considerable.

Aave se convierte en un punto de atracción

La mayor concentración individual de RLUSD en Ethereum se encuentra en los contratos de préstamo de Aave, que custodian aproximadamente USD $330 millones del token. Esta posición convierte al protocolo en uno de los principales destinos de la expansión de la stablecoin y evidencia cómo la disponibilidad de mercados DeFi puede modificar la distribución de liquidez entre cadenas.

Aave permite que los activos depositados se utilicen dentro de un sistema de préstamos y garantías, aunque la información disponible no detalla qué rendimiento obtienen los propietarios de RLUSD ni qué proporción corresponde a cada tipo de usuario. La importancia de esa concentración radica en que reúne una cantidad considerable del suministro dentro de una infraestructura financiera programable.

La cartera de despliegue de Ripple representa otros USD $114 millones en RLUSD dentro de Ethereum. Sumada a la posición de Aave, esa cantidad muestra que una parte relevante del suministro no se distribuye únicamente entre pequeños usuarios, sino que también permanece en direcciones vinculadas con operaciones de emisión, administración de liquidez y aplicaciones financieras.

El análisis de KuCoin señala que protocolos como Aave se transformaron en imanes para los depósitos de RLUSD porque ofrecen oportunidades de rendimiento que no existen de la misma manera en XRP Ledger. Para las instituciones, la posibilidad de combinar una stablecoin con mercados de crédito, garantías y liquidez puede pesar más que las diferencias de tarifas entre las dos redes.

Dos redes con perfiles distintos

Ripple presentó RLUSD como un activo de doble cadena desde su lanzamiento el 17 de diciembre de 2024. El token comenzó a operar bajo una licencia de compañía fiduciaria del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, mientras la empresa planteó que XRP Ledger atendería pagos transfronterizos rápidos y económicos y que Ethereum conectaría a RLUSD con un ecosistema DeFi más amplio.

La propuesta asigna a cada red una función diferenciada, aunque en la práctica ambas compiten por captar la oferta del mismo activo. XRPL ofrece tarifas más bajas y una finalidad más rápida, características que pueden resultar prácticas para usuarios minoristas y transferencias de menor tamaño, mientras Ethereum aporta composabilidad y una mayor profundidad de infraestructura financiera.

La diferencia se aprecia en el tamaño promedio de las tenencias. En Ethereum, el tenedor típico de RLUSD posee alrededor de USD $106.000, frente a unos USD $15.000 en XRP Ledger, donde esos saldos están distribuidos entre más de 69.000 wallets individuales.

El número de usuarios de XRPL supera ampliamente al de Ethereum en cifras brutas, pero la cantidad de carteras no determina por sí sola dónde se concentra el valor. Una institución que despliega USD $10 millones en un protocolo de préstamos puede priorizar la profundidad de la infraestructura DeFi disponible en Ethereum, incluso si una red alternativa ofrece transacciones más baratas.

La dimensión institucional de la expansión

La diferencia entre los saldos promedio sugiere que Ethereum está recibiendo operaciones de mayor escala, aunque los datos no identifican a los propietarios ni permiten atribuir cada movimiento a una institución concreta. Lo que sí muestran las cifras es una concentración más elevada del valor en menos direcciones, en contraste con la distribución más amplia de RLUSD en XRP Ledger.

Ese patrón puede fortalecer la posición de Ethereum entre participantes que buscan combinar claridad regulatoria y acceso a mercados descentralizados. La licencia obtenida para el lanzamiento de RLUSD aportó el marco institucional del producto, mientras la red de contratos inteligentes ofrece herramientas para utilizarlo más allá de una transferencia directa entre dos partes.

La expansión de Ethereum también plantea una tensión dentro de la estrategia de doble cadena de Ripple. XRPL conserva ventajas claras para pagos rápidos y económicos, pero la mayor parte del crecimiento reciente se dirigió a una red donde los usuarios pueden prestar, tomar liquidez y conectar RLUSD con otras posiciones DeFi.

Con una oferta total cercana a USD $2,37 mil millones, RLUSD ocupa una posición destacada dentro del mercado de stablecoins, aunque la información disponible no presenta una clasificación completa frente a otros emisores. Su crecimiento de 93% en Ethereum durante un solo mes indica, sin embargo, que la stablecoin está construyendo un nicho entre participantes que valoran simultáneamente el respaldo regulatorio y la composabilidad financiera.

Qué revela el nuevo equilibrio

El cambio de participación no permite concluir que una de las dos redes haya reemplazado a la otra como destino de RLUSD. Más bien, los datos describen una segmentación: XRP Ledger reúne más usuarios y conserva una función asociada con pagos, mientras Ethereum concentra posiciones de mayor tamaño y aplicaciones con capacidad de generar rendimiento.

La evolución futura dependerá de cómo Ripple gestione las nuevas emisiones, las quemas y la distribución de liquidez entre ambos entornos. También será relevante observar si los depósitos en protocolos como Aave se mantienen, aumentan o regresan parcialmente hacia XRPL cuando cambien las condiciones de rendimiento y demanda.

Por ahora, la ventaja de Ethereum se apoya en cifras concretas: USD $1,33 mil millones de RLUSD frente a USD $1,04 mil millones en XRP Ledger, además de la mayor parte del crecimiento neto mensual. La diferencia todavía convive con una base de usuarios mucho más amplia en XRPL, por lo que el mercado muestra dos formas distintas de adopción para un mismo activo.

RLUSD queda así ante una prueba estratégica: sostener una experiencia eficiente para pagos sin perder la tracción institucional que Ethereum está aportando mediante sus mercados DeFi. El avance reciente de Ethereum no elimina la tesis de doble cadena de Ripple, pero sí revela dónde se está acumulando el capital de mayor tamaño.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.