XRP vs. SEC: waarom loopt de schikking opnieuw vast?

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord   Enige tijd geleden leek de jarenlange juridische strijd tussen het cryptobedrijf Ripple (XRP) en de Amerikaanse toezichthouder, de Securities and Exchange Commission (SEC), eindelijk tot een einde te komen. De partijen waren er volgens Ripple met elkaar uitgekomen, waardoor de zaak zou worden geseponeerd. Echter, deze stap bleef uit. De SEC verzocht meermaals om de zaak tijdelijk stil te leggen, zodat de partijen in gesprek konden gaan. Nu het nog altijd niet definitief is afgesloten, rijst de vraag of dit ook nog wel gaat gebeuren. Onderhandeling lopen vast op boete en aanvullende voorwaarden Eind 2020 klaagde de SEC Ripple aan, omdat het niet-geregistreerde effecten zou hebben verkocht. Ze doelde hiermee op de cryptomunt XRP, die volgens de toezichthouder onder de noemer ‘effect’ zou moeten vallen. Ripple was het hier op haar beurt niet mee eens en ging de strijd aan. Volgens hen is de munt een digitale valuta, vergelijkbaar met Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH). In de loop van 2023 behaalde Ripple een gedeeltelijke overwinning. De rechter oordeelde namelijk dat de verkoop van XRP aan het grote publiek via crypto exchanges géén effectenwet overtreden had. De institutionele verkopen vielen echter wel onder de effectenregeling, waardoor Ripple daar steken zou hebben laten vallen. De verwachting is dat deze uitspraak, waarbij beide partijen deels gelijk krijgen, de basis kan vormen voor een schikking. In dat geval is het aannemelijk dat Ripple een boete zal betalen voor de institutionele verkopen, waarna de zaak zou worden gesloten. Toch blijft deze stap uit, maar niemand weet waarom. De discussie in de onderhandelingen zou momenteel vastlopen op de hoogte van de boete en de aanvullende voorwaarden. De toezichthouder zou namelijk honderden miljoenen dollars verlangen, wat Ripple zeer buiten proportie vindt. Daarnaast wil de SEC ook beperkingen opleggen aan het bedrijf voor hun toekomstige activiteiten in de Verenigde Staten. Een belangrijk onderdeel waar Ripple zeker niet mee akkoord zal gaan. XRP-beleggers blijven voorlopig in onzekerheid zitten Het gevolg voor XRP-beleggers is vooral de aanhoudende onzekerheid. De koers van de cryptomunt is namelijk sterk afhankelijk van de ontwikkelingen rondom de rechtszaak. Dit zag men terug toen in 2023 de gedeeltelijke overwinning werd behaald. De prijs schoot toen de lucht in. Men vermoedt dat de munt ook nu zit te wachten op een uitslag, waarna het zeer volatiel zal reageren. De gevolgen voor XRP zijn groot, aangezien ook institutionele investeerders terughoudend zijn met hun investeringen in de munt zolang de rechtszaak nog loopt. Niemand wil namelijk zijn vingers branden aan de onzekerheid. Zeker wanneer een slechte uitkomst grote gevolgen kan hebben voor de koers van de munt. De rest van de cryptomarkt ervaart ook hinder van de uitgestelde uitkomst. Zolang er geen duidelijkheid komt, opereren veel meer cryptomunten in grijs gebied. Wanneer duidelijk is wat wel en niet mag, zal dit verdwijnen en is de basis van de cryptomarkt een heel eind sterker geworden. Het gebrek hieraan remt momenteel innovatie en adoptie. Iets dat de Verenigde Staten koste wat kost wil voorkomen, omdat zij juist voorop willen lopen in de cryptowereld. Onzekerheid belemmert brede crypto-ontwikkeling Door het gebrek aan moderne regelgeving is de toezichthouder genoodzaakt oude, bestaande wetgeving te gebruiken. Zo wordt onder andere de Howey-test toegepast, die stamt uit de jaren 30. Deze regels waren destijds helemaal nog niet geënt op de snelle technologische ontwikkelingen van tegenwoordig. Het is dan ook lastig voor een rechter om een goede afweging te kunnen maken. Zolang niet duidelijk is wanneer een cryptomunt onder een effect valt of niet, zullen ontwikkelaars in het grijze gebied moeten blijven acteren. Hierbij lopen zij het risico dat hun project zal mislukken, wanneer blijkt dat iets toch niet mag. Het land is druk bezig met de eerste stappen naar cryptoregels, zoals bijvoorbeeld de stablecoin-wetgeving. Echter, het zal mogelijk nog jaren duren voordat de digitale munten een duidelijk kader hebben met specifieke richtlijnen over de mogelijkheden. Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht XRP vs. SEC: waarom loopt de schikking opnieuw vast? is geschreven door Nick de Jong en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.