India: rechtbank erkent XRP als eigendom, mijlpaal voor crypto-rechten wereldwijd

Een rechtbank in India heeft cryptocurrency’s zoals XRP aangemerkt als eigendom en daarmee vallen ze onder het civiele vermogensrecht. Wat is er aan de hand?  Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord India en XRP In de Indiase rechtszaak gaat het erom dat de Indiase beurs WazirX, beheerd door Zanmai Labs Pvt Ltd, een plan heeft om de verliezen van een grote hack (ongeveer US$ 234 miljoen) te verdelen onder alle gebruikers via een zogenoemde “socialization of losses”-regeling. Een gebruiker (rhutikumari) die op het platform 3.532 XRP had staan, die vóór de hack waren gekocht en niet waren getroffen, ging naar de rechtbank om te verhinderen dat haar XRP-belegging deel uitmaakt van die verdelingsregeling. De rechtbank ging daar in mee en gaf interim-bescherming. Wat zijn de ontwikkelingen? De rechter, N. Anand Venkatesh, stelt dat crypto niet valt onder “tangible property” (stoffelijk goed) noch onder wettig betaalmiddel (currency), maar wel onder eigendom:
“It is not a tangible property nor is it a currency. However, it is a property, which is capable of being enjoyed and possessed in a beneficial form.” De rechtbank wijst erop dat crypto activa kenmerken hebben van eigendom: denk aan overdraagbaarheid, identificeerbaarheid en exclusieve controle via privésleutels. Verder oordeelde zij dat de beurs, wanneer zij crypto-assets van gebruikers onder zich heeft, die moet beschouwen als client-eigendom (client property) gehouden in trust. De jurisdictie van de Indiase rechtbank is leidend, ook al lag de herstructureringsregeling in Singapore. Dat komt omdat de gebruiker vanuit India handelde (rekening in Chennai, toegang via India) én de beurs in India actief was geregistreerd, was de claim ontvankelijk. Waarom is dit relevant? Voor de Nederlandse en Europese markt zijn er meerdere redenen waarom deze uitspraak van belang is: Gerechtelijke erkenning van crypto-bezit.
In veel jurisdicties heerst nog onzekerheid over de juridische status van digitale activa: zijn het valuta, effecten, goederen of iets anders? De uitspraak creëert duidelijkheid, in ieder geval in India, dat crypto een vorm van eigendom is. Dit betekent dat de houder rechten kan hebben op bescherming, beslaglegging, vertrouwensstructuren, etc. Verantwoordelijkheid van beurzen en custodi­ans.
Dat de rechtbank stelt dat de beurs crypto-activa moet behandelen alsof het eigendom is van de klant (in trust) legt een belangrijke verplichting op aan platforms – ook buiten India. Voor Nederlandse gebruikers en beurzen is het een signaal dat governance, transparantie, segregatie van klantmid­delen belangrijk zijn. Toetsing van verliesplan.
Het plan van WazirX om verliezen collectief te verdelen is verworpen voor de betreffende klant omdat haar activa niet getroffen waren door de hack. Dit geeft aan dat standaard-verliesdeling via beurzen of platforms juridisch onder druk kan komen te staan. Nederlandse beurzen die soortgelijke regelingen voorstellen, zullen dit moeten meenemen. Wereldwijde regulering krijgt impuls.
India is geen Europese jurisdictie, maar dergelijke uitspraken versterken het beeld dat digitale activa serieus worden genomen, niet louter als noviteit of “spelletje”, maar als onderdeel van het vermogensrecht. Voor Nederland, met zijn groeiende interesse in crypto-regulering (zoals de voorgestelde regels rondom “assetdienstverleners”), is dat relevant. Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? De rentes zijn officieel omlaag voor het eerst sinds 2024, heeft Fed-voorzitter Jerome Powell vorige week aangekondigd, en dus lijkt de markt klaar om te gaan stijgen. Eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit artikel bespreken we de munten die in 2025 écht het verschil kunnen… Continue reading India: rechtbank erkent XRP als eigendom, mijlpaal voor crypto-rechten wereldwijd document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Wat gebeurde precies bij WazirX? In juli 2024 was er een hack bij WazirX waarbij naar schatting US$ 234 miljoen aan crypto-assets verloren gingen. De beurs kondigde een bevriezing van accounts aan en stelde een herstructurerings­regeling voor die was goedgekeurd door een rechtbank in Singapore. Onder die regeling kunnen alle gebruikers, ook wiens assets niet getroffen zijn, het verlies delen. De rechtbank in Madras verwierp dat voor de betrokkene met XRP, omdat haar activa niet waren geraakt door de hack. Gebruikers klagen nog steeds over de afhandeling. Grenzen en aandachtspunten Hoewel de uitspraak belangrijk is, zijn er ook kanttekeningen: De uitspraak is van interim-aard (voorlopige beschikking). Het is geen definitief vonnis dat alle aspecten raakt. De jurisdictie is India. Regulering en rechtspraak in Europa/Nederland kunnen anders zijn, met andere kaders (bijv. Europese MiCA-wetgeving, Nederlandse Wft-regelgeving, belastingregels). Crypto is in India erkend als “virtual digital asset” onder artikel 2(47A) van de Income Tax Act 1961. Maar dit betekent niet dat het automatisch als valuta is te behandelen of dat het dezelfde status heeft als fiat-geld. Het gaat hier slechts om één geval waarin de gebruiker specifiek aangaf dat haar activa niet getroffen waren door de hack. Voor gebruikers die wél getroffen zijn, blijft de situatie complex. Conclusie De uitspraak van de Madras High Court vormt een mijlpaal in de juridische benadering van digitale activa. Voor Nederlandse en Europese media is het een uitstekend voorbeeld van hoe jurisprudentie de rechten van crypto-houders versterkt – en hoe beurzen en platforms beter moeten worden ingericht om aan verwachtingen van eigenaarschap, segregatie en consumentenbescherming te voldoen. Voor jou als redacteur is het een kans om te schrijven vanuit het perspectief van Nederlandse beleggers: wat betekent dit voor hen? Je zou bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ondanks dat Nederland misschien geen identieke rechtspraak heeft, dit signaal het vertrouwen in de markt kan versterken – mits platforms transparant en goed gereguleerd zijn. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht India: rechtbank erkent XRP als eigendom, mijlpaal voor crypto-rechten wereldwijd is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.