Bitcoin Amsterdam 2025: waarom Bitcoin-treasuries de ruggengraat van het nieuwe financiële systeem worden

Tijdens Bitcoin Amsterdam 2025 zat ik in de zaal te luisteren naar een panel dat meteen de toon zette: de toekomst van Bitcoin-treasuries is geen hype, maar een structurele verschuiving in hoe bedrijven en overheden waarde opslaan. Direct na de sessie kreeg ik Brian Dixon, CEO van Off the Chain Capital, te pakken. Ik vroeg hem om helder uit te leggen waarom deze ontwikkeling zo belangrijk is en welke rol landen zoals Nederland hierin moeten spelen. Klik hier en bekijk het interview op YouTube of bekijk het volledige interview hieronder: Wat een Bitcoin-treasury echt betekent Ik trapte ons gesprek af met een simpele vraag. Als hij in één minuut moest uitleggen wat een Bitcoin-treasury is, hoe zou hij dat doen? Dixon antwoordde zonder aarzelen: “Een Bitcoin-treasury bedrijf koopt Bitcoin voor de balans en gebruikt de kasstroom om nog meer Bitcoin te kopen.” Dat klinkt eenvoudig, maar zijn uitleg ging verder. Hij legde uit dat publieke bedrijven extra middelen hebben. Ze kunnen aandelen uitgeven of converteerbare schulden inzetten om fiat binnen te halen en dat vervolgens direct om te zetten in Bitcoin. Volgens Dixon is dit niet slechts een investeringsstrategie. Het is de opbouwfase van iets veel groters. “We bouwen nu de instellingen die nodig zijn voor een wereld die werkt op Bitcoin,” zei hij. Hij vergeleek het met de rol die banken in het dollarsysteem hebben. Banken kunnen pas diensten leveren als ze dollars bezitten. In een Bitcoin-gedenomineerde wereld zijn bedrijven die Bitcoin op hun balans hebben de toekomstige infrastructuur. “Stap één is verzamelen. Stap twee wordt het opnieuw gebruiken van die Bitcoin in diensten die volledig digitaal zijn,” zei hij. De kennisachterstand tussen landen Ik vroeg Dixon naar de kloof die ik zelf vaak zie: de Verenigde Staten lopen voorop, terwijl Nederland nog moeite heeft om Bitcoin serieus te beschouwen. Zelfs een voorstel om Bitcoin-reserves aan te leggen kreeg hier nul stemmen. Dixon vond het niet verrassend. “Het draait om kennis. In de VS hebben we er jaren over gedaan om dit onder de aandacht te krijgen,” zei hij. Hij vertelde dat Off the Chain Capital een rol had gespeeld in de totstandkoming van de Bitcoin Strategic Reserve binnen de Amerikaanse overheid. Daarna noemde hij het voorbeeld van Eric Trump. “Hij kreeg op een dag te horen dat 300 van zijn zakelijke bankrekeningen waren gesloten. Als dat kan bij een familie zoals de zijne, kan het bij iedereen gebeuren,” zei Dixon. Volgens hem zorgde dat incident voor een omslag in het denken van de familie Trump over bankrisico’s en digitale activa. Hij gaf ook aan dat Bitcoin pas echt landt wanneer mensen zien waarom ze het nodig hebben. “In Afrika kan een munt binnen dertig minuten tien tot dertig procent in waarde zakken. Daar is Bitcoin een spaarmiddel dat mensen beschermt,” zei hij. Voor Nederland ziet hij dezelfde route: meer kennis, meer adoptie, en druk vanuit de markt. “Het eerste land dat doorheeft dat het Bitcoin moet kopen, wint,” zei hij. Volgens hem is dat een strategisch voordeel dat landen op de wereldkaart zet. Waarom Bitcoin het waardevolste bezit ter wereld wordt Ik legde hem een vraag voor die ik vaak hoor: is het niet een risico dat één tweet van een politicus zo veel invloed kan hebben op de prijs? Dixon schudde zijn hoofd. “Bitcoin wordt de waardevolste asset ter wereld,” zei hij overtuigend. Hij legde uit dat de basislaag van het monetaire systeem alles bepaalt. Vandaag staat die basislaag boven regeringen, banken en bedrijven. Dat zal niet veranderen. Hij wees op de problemen van fiat. “Sinds landen zijn overgestapt op fiat zonder onderliggende waarde, zien we de gevolgen. Mensen werken meerdere banen en de lat schuift steeds op als er meer geld wordt gedrukt,” zei hij. Bitcoin biedt volgens hem een manier om tijd, werk en energie op te slaan zonder dat het wordt uitgehold. “Dan kunnen mensen risico’s nemen, dingen proberen, en zelfs als ze vallen, vallen ze vooruit omdat hun waarde blijft staan,” zei hij. Zelfbezit versus institutioneel bezit Ik vroeg hoe Bitcoin sterk blijft als grote hoeveelheden buiten de chain worden bewaard door instellingen. Dixon ziet dat niet als een probleem. “We hebben beide groepen nodig,” zei hij. Individuen moeten Bitcoin bezitten, beheren en begrijpen. Dat houdt het netwerk gezond. Instellingen komen erbij voor andere redenen: rendement, klantvraag, of omdat ze Bitcoin-gedenomineerde diensten willen bouwen. Hij vatte het kernachtig samen: “Iedereen moet een stukje van het waardevolste protocol ter wereld bezitten.” Volgens hem groeit ieders leven mee wanneer Bitcoin groeit. Meer waarde brengen in je leven Toen we afsloten, zei Dixon iets wat bleef hangen: “Naarmate de tijd verstrijkt, zal Bitcoin meer waarde brengen in je leven.” Zijn boodschap was helder en zonder rookgordijnen. We staan niet aan de rand van verandering, we zitten er middenin. Hier in Amsterdam, tussen de mensen die dit ecosysteem vormen, werd opnieuw duidelijk dat deze beweging niet tegen te houden is. En ik blijf de gesprekken voeren die laten zien waar dit heengaat. Jij beslist zelf hoe je daarop inspeelt. Bitcoin Amsterdam 2025: Khing Oei en Treasury bouwt aan een sterke Bitcoin-community in Nederland

Het bericht Bitcoin Amsterdam 2025: waarom Bitcoin-treasuries de ruggengraat van het nieuwe financiële systeem worden is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.