🚨 JUST IN: Crypto AI Agent is here!!! Watch the video 🎥

Deutsch한국어日本語中文EspañolFrançaisՀայերենNederlandsРусскийItalianoPortuguêsTürkçePortfolio TrackerSwapCryptocurrenciesPricingIntegrationsNewsEarnBlogNFTWidgetsDeFi Portfolio TrackerOpen API24h ReportPress KitAPI Docs

Arbitrum se acerca a liberar USD $71 millones congelados tras hackeo a Kelp DAO

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

Una propuesta respaldada por más del 90% de los votos dentro de Arbitrum permitiría liberar más de 30.000 ETH congelados tras el exploit contra Kelp DAO, mientras protocolos DeFi intentan contener el impacto del incidente.

***

  • Más del 90% de los votos apoyó liberar 30.765 ETH congelados tras el hack.
  • El exploit drenó cerca de 116.500 rsETH valorados en más de USD $290 millones.
  • Protocolos DeFi comprometieron 43.000 ETH para reducir el contagio en el ecosistema.


Arbitrum se perfila para aprobar el desbloqueo de aproximadamente USD $71 millones en ETH que permanecían congelados tras el exploit relacionado con Kelp DAO, luego de que una propuesta conjunta recibiera un respaldo abrumador dentro de la gobernanza de la red.

Al momento del reporte de Cointelegraph, más del 90,5% de los votos emitidos apoyaban la propuesta, representando unos 173,9 millones de tokens ARB. Cerca del 9,4% de los votos se abstuvo y menos del 1% votó en contra antes del cierre previsto del período de votación.

La propuesta fue elaborada conjuntamente por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound, y busca liberar 30.765 ETH que habían sido congelados por el Consejo de Seguridad de Arbitrum el pasado 21 de abril.

La congelación ocurrió pocos días después de que un atacante drenara aproximadamente 116.500 rsETH desde Kelp DAO, activos valorados entre USD $290 millones y USD $293 millones al momento del incidente.

Vale señalar que rsETH es un activo derivado asociado al ecosistema de “restaking”, un segmento dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi) que permite reutilizar ETH bloqueado para generar rendimientos adicionales o asegurar otros protocolos. Estos mecanismos han ganado popularidad en Ethereum, aunque también han incrementado la complejidad y los riesgos sistémicos dentro del sector.

El caso de Kelp DAO se convirtió rápidamente en uno de los incidentes más relevantes del ecosistema DeFi reciente debido al tamaño del exploit y a las posibles consecuencias de contagio financiero sobre múltiples protocolos conectados entre sí.

La iniciativa “DeFi United” busca contener el impacto

La propuesta marca el cierre de una primera ronda de votación y acerca el proceso hacia una propuesta definitiva de gobernanza onchain dentro de Arbitrum.

El esfuerzo de recuperación fue bautizado como “DeFi United”, una iniciativa coordinada entre distintos protocolos para intentar restaurar parcialmente el respaldo de rsETH y reducir el riesgo de propagación del problema hacia otros sectores del mercado DeFi.

Entre las organizaciones involucradas se encuentran Mantle, EtherFi Foundation, Golem Foundation, Lido DAO, Ethena, LayerZero, Ink Foundation y Tydro. En conjunto, estos actores comprometieron aproximadamente 43.000 ETH, equivalentes a cerca de USD $101 millones, para ayudar a estabilizar el ecosistema tras el exploit.

La coordinación entre protocolos refleja uno de los aspectos más particulares del ecosistema DeFi moderno: muchos servicios financieros descentralizados se encuentran profundamente interconectados. Cuando ocurre un exploit importante, el impacto puede extenderse rápidamente hacia plataformas de préstamos, derivados, staking y provisión de liquidez.

En este caso, el objetivo principal parece ser evitar un deterioro mayor en la confianza alrededor de rsETH y limitar efectos secundarios sobre otros protocolos que mantienen exposición directa o indirecta al activo.

Cointelegraph también reportó que Aave Labs liquidó recientemente las posiciones restantes de rsETH controladas por el atacante tanto en Ethereum como en Arbitrum, un movimiento considerado importante para avanzar hacia una resolución más amplia del incidente.

Aun así, la situación permanece lejos de resolverse completamente.

El déficit de respaldo sigue siendo millonario

Incluso si la propuesta final termina aprobándose formalmente onchain, el respaldo de rsETH seguiría enfrentando un déficit considerable.

Según la propuesta citada por Cointelegraph, el faltante actual ronda unos 76.127 rsETH, equivalentes aproximadamente a USD $174,5 millones bajo precios recientes del mercado.

Los impulsores de la iniciativa argumentan que restaurar parcialmente el respaldo ayudaría a estabilizar las condiciones del mercado y reducir presiones adicionales sobre el ecosistema DeFi.

El siguiente paso dentro del proceso contempla una nueva “temperature check”, un mecanismo preliminar diseñado para medir el sentimiento de los delegados antes de que la propuesta sea presentada formalmente onchain mediante Tally como una Arbitrum Improvement Proposal (AIP) constitucional.

Si la propuesta definitiva obtiene aprobación vinculante, los fondos congelados serían enviados a una dirección de recuperación específica controlada mediante una Gnosis Safe 3-de-4. Los firmantes incluirían representantes de Aave Labs, Kelp DAO, Certora y EtherFi.

Para muchos analistas del sector, el caso representa un nuevo ejemplo de cómo las DAOs y sistemas de gobernanza descentralizada se están convirtiendo en herramientas fundamentales para responder a emergencias financieras dentro de blockchain.

Sin embargo, también vuelve a poner sobre la mesa un debate persistente: hasta qué punto la coordinación entre protocolos y las intervenciones de gobernanza pueden alterar la percepción de descentralización en momentos de crisis.

Arbitrum también vota desplegar ETH de tesorería para generar rendimiento

Mientras el ecosistema lidia con las consecuencias del exploit, Arbitrum también avanza paralelamente en otra propuesta relacionada con gestión de tesorería.

La DAO de Arbitrum se encuentra cerca de aprobar un plan separado para mover 6.000 ETH —actualmente valorados en unos USD $14 millones— desde la tesorería de la organización hacia estrategias de generación de rendimiento dentro de su Treasury Management Portfolio.

La propuesta originalmente contemplaba 5.000 ETH, pero fue ampliada tras comentarios recibidos en los foros de gobernanza de la comunidad. Además, incluye transferir unos USD $150.000 en USDC que permanecían inactivos para generar rendimiento adicional.

Más del 99,9% del poder de voto respaldaba esta propuesta al momento del reporte, representando unos 185,7 millones de tokens ARB.

Según las estimaciones presentadas, las estrategias de rendimiento sobre esos 6.000 ETH podrían generar aproximadamente 288 ETH adicionales durante el próximo año, equivalentes a cerca de USD $625.000 suponiendo un precio de ETH cercano a USD $2.200.

El movimiento refleja una tendencia cada vez más común entre DAOs y protocolos DeFi: utilizar parte de sus reservas para generar ingresos pasivos mediante estrategias financieras onchain, intentando optimizar capital inactivo mientras sostienen operaciones y crecimiento del ecosistema.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

1h ago
bullish:

0

bearish:

0

Manage all your crypto, NFT and DeFi from one place

Securely connect the portfolio you’re using to start.