Standard Chartered se mantiene alcista con Ethereum a pesar de la caída: USD $40.000 para 2030

Ethereum volvió a perder el nivel de USD $2.000, pero Standard Chartered no solo mantuvo su visión alcista, sino que reafirmó un precio objetivo de USD $40.000 para finales de 2030. El banco compara el momento actual de ETH con Amazon tras el estallido de la burbuja puntocom.

***

• Standard Chartered mantuvo su proyección de USD $40.000 para Ethereum al cierre de 2030 y de USD $4.000 para finales de 2026.
• Geoff Kendrick comparó la desconexión entre precio y fundamentos de Ethereum con el caso de Amazon durante la caída tecnológica de 2001.
• Mientras minoristas compran la caída, crecen las apuestas bajistas, aunque el mercado acumula cerca de USD $2.000 millones expuestos a un posible short squeeze.

 

---

Ethereum (ETH) volvió a quedar en el centro del debate del mercado cripto luego de caer por debajo de USD $2.000 el miércoles, un nivel que no perforaba desde finales de marzo. Aun así, el banco británico Standard Chartered reafirmó su previsión más ambiciosa para el activo y sostuvo que ETH podría alcanzar USD $40.000 para finales de 2030.

La proyección fue reiterada por Geoff Kendrick, director global de investigación de activos digitales de la entidad bancaria. En una nota distribuida a clientes, que fue reseñada por BeInCrypto, el ejecutivo defendió que el deterioro reciente del precio no invalida la tesis de largo plazo para la red Ethereum ni para su token nativo.

El planteamiento llega en un momento delicado para ETH. El activo se ubicó por debajo de USD $2.000 y acumula una caída de 57% frente a su máximo histórico de USD $4.946 registrado en agosto de 2025. Esa corrección también ha debilitado la relación frente a Bitcoin, otro indicador ampliamente seguido por operadores institucionales y traders minoristas.

Según el informe, el banco mantuvo sin cambios su objetivo de USD $4.000 para finales de 2026. Standard también insistió en que la red sigue mostrando señales operativas sólidas, incluso si el mercado no las está reflejando todavía en la cotización del token.

La analogía con Amazon y la desconexión entre precio y fundamentos

Kendrick comparó la situación actual de Ethereum con lo que vivió Amazon durante el estallido de la burbuja puntocom en 2001. Su argumento central es que el comportamiento del precio puede separarse temporalmente del desempeño interno de un proyecto, especialmente cuando el entorno de mercado está dominado por miedo o por una reasignación agresiva del capital.

Para explicar esa visión, el ejecutivo citó una reflexión de Jeff Bezos pronunciada en 2018 sobre el desplome de las acciones de Amazon en 2001. Según esa referencia, Bezos afirmaba que mientras la acción caía de USD $113 a USD $6, las métricas internas del negocio seguían mejorando, lo que evidenciaba una brecha entre el valor de mercado y la evolución operativa de la empresa.

En esa misma línea, Kendrick sostiene que Ethereum exhibe una desconexión parecida. Mientras el precio de ETH retrocede con fuerza, algunos indicadores fundamentales de la red continúan cerca de máximos históricos cuando se miden en ETH, entre ellos el conteo de transacciones y el valor total bloqueado, o TVL.

La tesis del banco parte de una premisa que no es nueva en el ecosistema cripto, pero que sigue siendo polémica. El crecimiento del uso de una red blockchain no siempre se traduce de inmediato en apreciación del token asociado. En el caso de Ethereum, esa discusión se intensificó con la expansión de aplicaciones descentralizadas, stablecoins y soluciones de segunda capa.

Kendrick añadió otro componente a su lectura de largo plazo. También proyecta que la capitalización del mercado de stablecoins podría multiplicarse por seis para finales de 2028, mientras que los activos del mundo real tokenizados (RWA) podrían multiplicarse por cincuenta en el mismo período.

Según su estimación, Ethereum albergaría entre 50% y 65% de ambos segmentos. Si ese escenario se materializa, la red seguiría ocupando una posición dominante en dos de las áreas con mayor potencial de crecimiento dentro de la economía tokenizada.

Compras minoristas, salidas institucionales y presión bajista

Mientras Standard Chartered insiste en su visión alcista estructural, el comportamiento del mercado a corto plazo muestra un panorama mucho más tenso. La relación ETH/BTC cayó a un mínimo de cinco años, en torno a 0,027, lo que refleja una pérdida relativa de fuerza frente a Bitcoin.

Ese deterioro suele interpretarse como una señal de debilidad comparativa. También puede indicar que una parte del capital institucional está priorizando BTC como activo más defensivo dentro del universo cripto, mientras ETH enfrenta dudas sobre su capacidad de capturar valor de forma más directa.

Datos de Santiment identificaron, en paralelo, una oleada de órdenes minoristas orientadas a comprar la caída una vez que Ethereum perforó el nivel de USD $2.000. Este tipo de comportamiento aparece con frecuencia cuando un activo entra en una zona psicológica clave y parte del mercado apuesta por un rebote técnico.

Sin embargo, los analistas de Santiment advirtieron que ese entusiasmo puede convertirse en una señal contraria. Según su lectura, cuando la multitud se muestra demasiado optimista tras una ruptura bajista importante, el precio todavía puede caer más antes de encontrar un piso convincente.

La visión de Santiment va en dirección opuesta a la reacción del pequeño inversionista. Mientras el segmento minorista compra agresivamente la debilidad, los flujos institucionales han mostrado una inclinación contraria, reforzando la idea de que existe una fuerte divergencia de expectativas entre ambos grupos.

Esa diferencia importa porque los actores institucionales suelen tener mayor capacidad para sostener tendencias, cubrir exposición o ampliar apuestas bajistas con derivados. En un entorno de liquidez frágil, la presión vendedora de ese segmento puede acentuar la volatilidad de corto plazo.

Polymarket, cortos saturados y el riesgo de un short squeeze

Otro dato que ilustra el pesimismo actual proviene del mercado de predicción Polymarket. Allí, la probabilidad implícita de que Ethereum cierre este año por debajo de USD $1.500 se sitúa en 54%, respaldada por un volumen de negociación de USD $6,4 millones.

Esa lectura revela que una fracción importante del mercado contempla un escenario de deterioro adicional. No obstante, el posicionamiento no parece equilibrado, y eso abre la puerta a un movimiento brusco en sentido contrario si el precio logra recuperar niveles técnicos relevantes.

Según el reporte, el incremento del interés abierto junto con tasas de financiación positivas ha generado alrededor de USD $2.000 millones de exposición vulnerable a un short squeeze. En términos simples, si muchos operadores están posicionados a la baja y el precio rebota con fuerza, esos participantes podrían verse obligados a recomprar rápidamente, acelerando el ascenso.

En este caso, la zona de USD $2.000 aparece como un umbral decisivo. Si ETH recupera ese nivel de forma sostenida, el riesgo de liquidaciones sobre posiciones cortas crecería y podría provocar un repunte técnico más agresivo que el esperado por el consenso bajista.

Ese tipo de eventos no cambia por sí solo la narrativa estructural de un activo, pero sí puede alterar el sentimiento de mercado durante semanas. En el ecosistema cripto, donde el apalancamiento y la velocidad de reacción son elevados, las recompras forzadas suelen amplificar tanto subidas como caídas.

El gran debate: uso de red versus captura de valor del token

Más allá de la volatilidad inmediata, el punto crucial para evaluar la tesis de Standard Chartered está en la capacidad de Ethereum para transformar su intenso uso de red en valor económico para ETH. Ese debate se ha vuelto central en la industria, especialmente con la maduración de las capas 2 y la creciente actividad en aplicaciones descentralizadas.

Durante años, muchos defensores de Ethereum sostuvieron que el crecimiento del ecosistema terminaría beneficiando directamente al token. Sin embargo, algunos analistas y referentes históricos del sector empezaron a cuestionar si buena parte de ese valor no está quedándose en las aplicaciones o en las soluciones de escalado, en lugar de reflejarse de forma plena en ETH.

Entre ellos figura David Hoffman, cofundador de Bankless, quien ahora argumenta que el valor se está acumulando en las aplicaciones y en las capas 2, no necesariamente en el token principal de la red. Esa crítica no niega la utilidad de Ethereum, pero sí pone en duda cuánto de esa utilidad llega realmente a los tenedores de ETH.

El contraste es importante porque define la sostenibilidad de proyecciones tan elevadas como la de USD $40.000 para 2030. Si Ethereum mantiene su liderazgo en stablecoins y activos tokenizados, pero no resuelve el problema de captura de valor, el mercado podría seguir reconociendo la fortaleza de la red sin premiar con la misma intensidad al token.

Por ahora, el mensaje de Standard Chartered es claro: el banco ve en la caída un desacople temporal, no un fracaso de la tesis. El mercado, en cambio, sigue dividido entre quienes ven una oportunidad histórica y quienes creen que la debilidad actual anticipa un ajuste más profundo antes de cualquier recuperación sostenible.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA