Sector cripto de IA pierde USD $2.800 millones mientras crece la polémica por Anthropic tokenizado

El mercado cripto vinculado a inteligencia artificial atraviesa una semana de fuertes pérdidas. Mientras Bitcoin cayó por debajo de USD $77.000 y el apetito por el riesgo se debilitó, los tokens de IA borraron cerca de USD $2.800 millones de capitalización. En paralelo, la controversia por la exposición tokenizada a Anthropic reavivó el debate sobre los mercados sintéticos de acciones privadas.
***

• El sector cripto de IA cayó 12,5% semanal y redujo su capitalización a cerca de USD $19.500 millones.
• Warden repuntó 768,6% y OriginTrail ganó 39,9%, desmarcándose de una caída generalizada.
• Anthropic reiteró que cualquier venta o transferencia no aprobada de sus acciones es nula y no será reconocida.

 

---

El sector cripto asociado a inteligencia artificial registró una de sus semanas más débiles del período reciente, afectado por un entorno de mayor aversión al riesgo en los mercados. La presión coincidió con una nueva caída de Bitcoin, que perdió 4,9% en la semana y volvió a probar la zona de USD $77.000 tras datos elevados de inflación en Estados Unidos y un deterioro del apetito inversor por renovadas tensiones entre Irán y Estados Unidos.

En ese contexto, el índice Crypto Fear and Greed de CoinMarketCap entró en territorio de miedo, mientras el Altcoin Season Index del mismo proveedor siguió inclinándose hacia una temporada dominada por Bitcoin. Para los segmentos más especulativos del mercado, como el de tokens ligados a IA, esa combinación suele traducirse en salidas de capital y menor disposición a comprar caídas.

De acuerdo con la publicación de Yahoo Finance, el sector de IA retrocedió 12,5% en términos semanales. El ajuste eliminó alrededor de USD $2.800 millones de capitalización de mercado y dejó al segmento cerca de USD $19.500 millones. A la vez, el volumen negociado se desplomó 42,3%, una señal de que los traders redujeron exposición en lugar de entrar de forma agresiva a aprovechar precios más bajos.

La debilidad no fue uniforme, pero sí golpeó con fuerza a varios de los activos más grandes del nicho. Solo dos de los 10 principales tokens de IA por capitalización terminaron la semana en verde. DeXe avanzó 8,7%, mientras Injective sumó 5,4%, desafiando la corrección general.

Las pérdidas más marcadas se concentraron en nombres de alto perfil dentro del segmento. Internet Computer cayó 29,4% y prácticamente borró su repunte de comienzos de mayo. Virtuals Protocol retrocedió 18,8%, Artificial Superintelligence Alliance también perdió 18,8%, y Bittensor cedió 18,6% para volver a una zona cercana a USD $260.

Para lectores menos familiarizados con este mercado, los tokens de IA suelen agrupar proyectos vinculados a infraestructura de cómputo, redes de datos, inferencia, agentes automatizados o narrativas sobre integración entre blockchain e inteligencia artificial. Aunque comparten etiqueta sectorial, sus fundamentos son distintos, por lo que los movimientos de precio suelen amplificarse cuando cambia el apetito por riesgo o surge una narrativa dominante.

Ganadores aislados en medio de la corrección

Pese al tono bajista, la lista de tokens en tendencia mostró un panorama menos uniforme. La mitad de los activos de IA más observados de la semana logró avanzar, lo que sugiere que el capital especulativo siguió buscando eventos puntuales, sobre todo nuevos listados y catalizadores narrativos.

Warden fue el caso más extremo. El token se disparó 768,6% en la semana, rebotando desde mínimos del ciclo luego de nuevas cotizaciones en exchanges. OriginTrail también destacó con una subida de 39,9%, impulsada por su cotización en Upbit en pares KRW, BTC y USDT.

Kite ganó 31% gracias al impulso de la narrativa de pagos agentic, una categoría que apunta al uso de agentes de IA para ejecutar transacciones o tareas financieras automatizadas. OpenLedger añadió 7,4%, aunque la publicación señaló que el catalizador detrás de ese movimiento no estaba claro.

En el extremo opuesto, siren se desplomó otro 56,7% semanal, prolongando una caída que ya venía desarrollándose desde hace meses. El token ha mostrado múltiples picos y colapsos inusuales durante el último trimestre, lo que refuerza su perfil altamente volátil.

Este contraste entre subidas explosivas y fuertes correcciones ayuda a entender la naturaleza del sector. Aun en semanas dominadas por ventas, el flujo especulativo puede concentrarse en activos pequeños o en eventos concretos, dejando movimientos desproporcionados que no necesariamente reflejan una recuperación más amplia.

El foco gira hacia los mercados de capital de IA

Más allá del desempeño de precios, la conversación del mercado se desplazó con fuerza hacia los mercados de capital vinculados a empresas privadas de IA y a instrumentos tokenizados pre-IPO. El conflicto previo entre Bittensor y Covenant, que había dominado parte del debate a inicios de abril, perdió relevancia durante esta semana.

Uno de los detonantes fue el avance de HYPE, el token de Hyperliquid, que subió 10,6% en la semana. El movimiento coincidió con el lanzamiento por parte de Trade.xyz del primer contrato perpetuo pre-IPO de SpaceX en cadena. Ese mercado sintético de futuros, denominado SPCX-USDC, llegó a valorar de inmediato a SpaceX por encima de USD $2 billones.

El episodio puso de relieve cómo el descubrimiento de precios on-chain empieza a competir con plataformas tradicionales del mercado pre-IPO como Forge. En esencia, estos productos intentan ofrecer exposición sintética a compañías privadas antes de una salida a bolsa, aunque esa exposición no implique necesariamente propiedad real sobre acciones subyacentes.

Ese matiz fue central en el debate más intenso de la semana, relacionado con Anthropic. Las valoraciones implícitas observadas en ofertas de PreStocks y en el entorno HIP-3 de Hyperliquid oscilaron de forma abrupta. En un momento, PreStocks llegó a valorar brevemente a Anthropic por encima de USD $1,5 billones.

La brusquedad de esos movimientos desató publicaciones virales en redes sociales que afirmaban que Anthropic había perdido cientos de miles de millones de dólares de valoración. Sin embargo, el ajuste no se produjo sobre acciones reales de la empresa, sino sobre proxies sintéticos negociados en mercados paralelos. Esa diferencia es crucial para no confundir señales especulativas con cambios efectivos en el valor corporativo de la compañía.

La propia Anthropic respondió con una advertencia formal. La empresa reiteró que cualquier venta o transferencia no aprobada de sus acciones, o de cualquier interés sobre esas acciones, es nula y no será reconocida en sus registros. Tras ese pronunciamiento, el Anthropic tokenizado en Solana cayó desde un pico de USD $1.400 hasta alrededor de USD $957.

Para el ecosistema cripto, el episodio vuelve a abrir una discusión incómoda sobre los límites de la tokenización de activos privados. Estos instrumentos pueden facilitar liquidez y especulación, pero también crear confusión sobre derechos económicos reales, gobernanza y validez legal de lo que se negocia en mercados secundarios o sintéticos.

Otros desarrollos del ecosistema cripto-IA

La semana también dejó otros anuncios relevantes para la infraestructura del sector. Antseed lanzó un mercado P2P descentralizado de IA y se presentó como una alternativa a OpenRouter. La plataforma conecta a 20 proveedores de modelos, incluyendo modelos frontier como GPT y Claude Opus, directamente con compradores, con liquidación instantánea en USDC y sin recargo de plataforma.

Entre los proveedores iniciales figura un pool de inferencia de Venice. La propuesta apunta a reducir intermediación en la compra de capacidad de modelos y a consolidar un mercado más abierto para inferencia de IA, algo que se alinea con varias de las tesis más repetidas dentro del cruce entre blockchain e inteligencia artificial.

Otro anuncio relevante fue el despliegue oficial del protocolo x402 de Coinbase en Arbitrum. Este protocolo de pagos agentic extiende rieles nativos de micropagos en stablecoins para agentes de IA a una red de capa 2 ampliamente utilizada. El sistema está ahora administrado por la x402 Foundation bajo la Linux Foundation.

Según se indicó, el proyecto cuenta con más de 20 patrocinadores, entre ellos Cloudflare, Google, Visa, Circle y la Solana Foundation. La incorporación de actores de esa escala ayuda a mostrar que el interés por pagos automatizados y por interacciones económicas entre agentes de software sigue creciendo, incluso en una semana marcada por caídas de mercado.

En conjunto, el balance deja dos lecturas. Por un lado, la corrección de precios evidenció la fragilidad del sector ante un entorno macro adverso y un mercado dominado por el miedo. Por otro, la actividad en infraestructura y nuevos productos sugiere que el desarrollo tecnológico continúa, aunque el capital especulativo esté operando con más cautela.

La principal incógnita es si el próximo impulso del sector vendrá por fundamentos, como nuevos casos de uso para pagos agentic o mercados descentralizados de inferencia, o si volverá a depender de narrativas de alto riesgo, como la tokenización de exposición a empresas privadas de IA. Esa diferencia puede determinar si el crecimiento futuro será más sostenible o si seguirá dominado por ciclos bruscos de euforia y corrección.

---

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.