RWA triplican sus depósitos a USD 7.4B mientras DeFi se hunde un 15%

Los depósitos de activos del mundo real (RWA) alcanzaron los USD $7.4 mil millones en el segundo trimestre de 2026, más del triple que el año anterior, según CoinShares. Mientras el DeFi tradicional cae un 15%, los productos tokenizados como BUIDL de BlackRock y sUSDS de Sky impulsan el crecimiento.
***

• Los depósitos de RWA se triplicaron a USD $7.4 mil millones en Q2 2026.
• El volumen al contado de RWA subió 220% mientras los DEX generales cayeron 70%.
• Ethereum concentra el 70% de los depósitos, seguido por Plasma y Solana.

---

Los depósitos de activos del mundo real (RWA) en plataformas de préstamo e intercambios descentralizados alcanzaron los USD $7.4 mil millones en el segundo trimestre de 2026. La cifra triplica los USD $2.3 mil millones del mismo período del año anterior, según un informe publicado el 6 de agosto por CoinShares.

El informe destaca un cambio de la simple emisión de tokens hacia un uso financiero activo. El valor de mercado en cadena de fondos tokenizados, acciones y materias primas ya superó los USD $40 mil millones.

En el mismo período, los depósitos totales de DeFi cayeron aproximadamente un 15% a medida que los inversores retiraron fondos y los precios de las criptomonedas se debilitaron. El contraste revela un apetito creciente por activos con respaldo tangible.

CoinShares midió rendimientos de RWA entre 3.2% y 5.5%, reflejando diferentes riesgos de colateral y estrategias en general. Los productos del Tesoro se ubicaron cerca del extremo inferior, mientras el crédito privado ofreció más retorno.

La cifra de USD $7.4 mil millones cubre activos desplegados en plataformas de préstamo y negociación, no el valor total emitido del sector. El informe se centra en el uso activo, no solo en la capitalización.

Los depósitos de RWA crecen mientras el DeFi general se contrae

Los fondos tokenizados del Tesoro y multiactivos suministraron gran parte del aumento. El informe mencionó a JTRSY, BUIDL de BlackRock y sUSDS de Sky entre los principales contribuyentes.

Los productos de crédito privado, incluidos JAAA, syrupUSDT, syrupUSDC y PRIME, siguieron. sUSDe de Ethena representó una estrategia delta-neutral.

Estos productos pueden generar ingresos mientras sirven como colateral, reduciendo el costo de inmovilizar capital en un mercado de préstamos. La combinación de rendimiento y utilidad atrae a inversores institucionales.

Los depósitos permanecieron concentrados en plataformas establecidas como Aave, Morpho y Kamino. Casi el 70% se encontraba en mercados de préstamos basados en Ethereum.

Plasma ocupó el segundo lugar, mientras que la participación de Solana fue impulsada principalmente por Kamino. El liderazgo de Ethereum refleja la liquidez ya disponible para prestatarios y prestamistas.

Las redes más nuevas deben atraer activos, prestatarios y creadores de mercado al mismo tiempo. Los mercados establecidos pueden aprovechar la actividad existente, lo que dificulta la migración incluso cuando las cadenas rivales ofrecen costos más bajos.

Los datos de negociación muestran activos ganando mercados secundarios

El volumen de negociación al contado de RWA aumentó aproximadamente un 220% interanual. En contraste, el volumen agregado de intercambios descentralizados cayó alrededor de un 70%.

Los productos de oro tokenizado XAUt y PAXG generaron gran parte de la actividad, ya que los operadores respondieron a los movimientos en los precios del oro. También contribuyó sUSDe de Ethena después de que la liquidez se moviera de Uniswap v3 a v4.

El aumento indica que los productos tokenizados están desarrollando mercados secundarios donde los inversores pueden transferir la propiedad sin volver directamente a los emisores. Esta dinámica fortalece la utilidad financiera de los RWA.

La actividad también creció en futuros perpetuos. TradeXYZ, una plataforma centrada en RWA construida sobre Hyperliquid, registró un aumento de volumen de aproximadamente veinte veces desde su lanzamiento.

La negociación se centró en materias primas, el S&P 500, el Nasdaq 100 y acciones tecnológicas. El interés abierto seguía aumentando, lo que refleja una demanda sostenida de exposición continua al mercado.

Estos contratos proporcionan exposición apalancada al precio, no propiedad del valor subyacente. Su crecimiento mide la demanda de acceso continuo al mercado, pero no debe combinarse con los depósitos de fondos tokenizados al calcular los activos bajo gestión.

Los productos del Tesoro de EE. UU. convierten el rendimiento en colateral

El grupo de colateral más grande del informe incluía productos vinculados a la deuda del gobierno de EE. UU. y dólares que generan rendimiento. BUIDL de BlackRock también se ha movido hacia flujos de trabajo de negociación institucional.

Securitize dijo en abril que los clientes elegibles de OKX podrían depositar BUIDL como colateral mientras Standard Chartered lo mantenía fuera del intercambio. El acuerdo respalda el hallazgo de que la emisión se está convirtiendo en infraestructura financiera.

Sky mostró 4.61 mil millones de sUSDS en suministro y una tasa de ahorro del 3.52% al momento de la revisión. Sky afirma que la tasa se establece a través de la gobernanza, puede cambiar y no está garantizada.

Ethena también dice que las recompensas de sUSDe dependen de los ingresos de los activos subyacentes y se distribuyen mediante un mecanismo de protocolo. CoinShares midió rendimientos en los productos de aproximadamente 3.2% a 5.5%.

Los fondos del Tesoro se situaron cerca del extremo inferior, mientras que el crédito privado, las bóvedas de préstamo y las estrategias de tasas de financiación ofrecieron más rendimiento junto con diferentes riesgos de colateral, liquidez y contraparte.

El informe también encontró una división entre los grupos de inversores. Las billeteras BUIDL mantenían saldos promedio en decenas de millones de dólares, mientras que las acciones tokenizadas tenían saldos promedio más pequeños y un crecimiento más rápido de titulares.

Los datos de ingresos muestran que la actividad de RWA sigue siendo temprana

Los préstamos y la negociación de RWA se expandieron, pero los ingresos de aplicaciones cayeron en todo el sector DeFi entre los segundos trimestres de 2025 y 2026. El informe dijo que la actividad de RWA seguía siendo demasiado pequeña para revertir los menores ingresos de los préstamos y la negociación nativos de criptomonedas.

Hyperliquid generó más ingresos de aplicaciones que los otros lugares estudiados porque captura tarifas tanto en la capa de intercambio como en la de liquidación. Sin embargo, su negocio más amplio de derivados sigue siendo el principal impulsor.

El CEO de CoinShares, Jean Marie Mognetti, dijo que el crecimiento durante una recesión de DeFi mostró que la demanda estaba impulsada por la “utilidad financiera, no por los ciclos de mercado”. La declaración es la interpretación de CoinShares de la divergencia.

El estudio tiene un alcance definido. Cubre fondos tokenizados transferibles o distribuidos, acciones y materias primas. Excluye activos representados en redes donde los tokens no se pueden mover ampliamente hacia los lugares de préstamo y negociación examinados.

En los próximos 18 meses, las medidas más claras serán los depósitos de colateral, el volumen al contado, el interés abierto, el crecimiento de titulares y los ingresos que retengan las aplicaciones. CoinShares dijo que la actividad de RWA “probablemente” se convierta en una fuente de ingresos más grande si sigue creciendo más rápido que los mercados nativos de criptomonedas.

El informe de CoinShares, publicado originalmente en crypto.news, subraya una tendencia que podría redefinir el panorama financiero digital. La tokenización de activos reales está ganando terreno a pesar de la volatilidad del mercado de criptomonedas.