Un reporte señala que atacantes tomaron durante unos 30 minutos la cuenta oficial de Microsoft en X y la usaron para promocionar un token llamado $Clippy. La información disponible no detalla cómo ocurrió el acceso ni qué consecuencias tuvo la promoción.
***

• El reporte cifra en unos 30 minutos el tiempo durante el que los atacantes habrían controlado la cuenta @Microsoft.
• La cuenta, con más de 13 millones de seguidores, se habría utilizado para promocionar el token $Clippy.
• La información proporcionada no explica el método del ataque, el contrato del token ni si hubo pérdidas.

---

Cuenta de Microsoft en X habría sido tomada por atacantes

Durante unos 30 minutos, @Microsoft, con más de 13 millones de seguidores, habría promocionado $Clippy.

El reporte describe el token como fraudulento. No detalla cómo accedieron a la cuenta ni confirma pérdidas. pic.twitter.com/kv71YTZNyf

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 2, 2026

Estafadores habrían usado la cuenta de Microsoft en X para promocionar un falso token Clippy

Atacantes tomaron el control de la cuenta oficial de Microsoft en X durante aproximadamente 30 minutos y la utilizaron para promover un token llamado $Clippy, según informó Crypto Briefing. La cuenta, identificada como @Microsoft, tenía más de 13 millones de seguidores, una audiencia que pudo dar mayor alcance a la promoción. El material disponible no precisa cuántas publicaciones aparecieron ni qué respuesta recibieron los usuarios.

La noticia describe el activo como un token fraudulento, pero no aporta datos sobre su dirección de contrato, la red en la que habría operado ni el modo en que buscaba atraer compradores. Tampoco indica si alguien adquirió el token, si hubo pérdidas económicas o si los atacantes obtuvieron fondos. Esos límites impiden dimensionar el impacto financiero del incidente a partir de la información proporcionada.

El nombre Clippy alude al conocido asistente con forma de clip que Microsoft incorporó en versiones antiguas de Office, y su uso parece funcionar como gancho reconocible para una promoción engañosa. Sin embargo, la información disponible no explica por qué se eligió ese nombre ni atribuye el token a Microsoft. La presencia de una marca conocida en una publicación no demuestra que la empresa haya creado, aprobado o respaldado un criptoactivo.

El reporte sitúa el incidente el 2 de octubre de 2026 y lo describe como ocurrido un jueves, aunque esa fecha corresponde a viernes en el calendario. La discrepancia requiere corregir o aclarar el día antes de presentar esa parte como una cronología confirmada. Además, el texto proporcionado no detalla cómo se produjo el acceso a la cuenta, qué medidas tomó Microsoft para recuperarla ni si la compañía emitió una declaración.

El caso descrito ilustra por qué una publicación procedente de una cuenta verificada o ampliamente seguida no basta, por sí sola, para confirmar la legitimidad de un token. En este episodio, el reporte atribuye la promoción a atacantes que habrían tomado el control de la cuenta, por lo que el mensaje no debe confundirse con una recomendación oficial de Microsoft. Sin información adicional sobre el activo y las consecuencias del incidente, cualquier afirmación sobre su funcionamiento o el alcance de la estafa excedería los datos disponibles.